Erdővédelmi bírságot szabtak ki Lázár Jánosra a batidai kastély melletti munkálatok miatt
Engedély nélkül építtetett teniszpályát, napelemparkot és tavat Lázár János a batidai kastélya melletti erdőben. Az erdészeti hatóság emiatt közel 13 millió forint erdővédelmi bírságot szabott ki rá, és felszólította, hogy szüntesse meg a kialakult állapotot, valamint gondoskodjon a helyreállításról.
A Bács-Kiskun Vármegyei Kormányhivatal válasza szerint az erdészeti hatóság kötelezte az ügyfelet, hogy az érintett területen lévő létesítmények – utak, teniszpálya, parkosított részek, tavak és környezetük, napelempark, valamint két gazdasági épület elhelyezése – miatt az engedély nélküli igénybevétel során kialakult állapotot szüntesse meg, és gondoskodjon a helyreállításról. A hatóság a tulajdonost és erdőgazdálkodót 12 millió 935 ezer 250 forint erdővédelmi bírság megfizetésére is kötelezte.
Lázár János korábban maga számolt be arról, hogy idén májusban az erdészeti hatóság hivatalból indított eljárást ellene, amelynek végén bírságot szabtak ki rá. Szeptember 15-i bejegyzésében azt írta, elismeri, hogy mulasztást követett el, de visszautasítja, hogy szándékosan okozott volna jogsértést vagy kárt. Azt írta, földhivatali eljárásokra, fennmaradási engedélyekre, más hatóságok döntésére és vázrajzokra kell várnia, hogy pótolhassa a mulasztását, és az erdészeti hatóságot ez nem érdekelte. Állítása szerint a határozat politikai okból, politikai bosszúként született ellene.
A bejegyzésében arról is írt, hogy a saját földjén, a saját erejéből telepítette az erdőt, amelyhez infrastruktúrát is létesített. Hozzátette, hogy az erdők melletti, szintén saját tulajdonú, kiszáradt halastavat termőfölddel töltötte fel, és abba szintén fát ültetett, erdőt telepített. Azt írta, egy üresen álló részen, egyetlen fa kivágása nélkül a Grosswiese Zrt. a hozzájárulásával teniszpályát létesített, és az építkezés miatt soha egy fát nem vágott ki, a szomszédoknak kárt nem okozott. Állítása szerint a néhány hektáros érintett folterdőben – amit a dunántúliak erdőnek sem neveznek – kárt szintén nem okozott, és az államot, a közjót, a természetet sérelem nem érte. Valószínűnek tartja, hogy tíz éve mulasztást követett el, amiért nem kérte az erdészeti hatóság engedélyét, ezért most súlyos bírság és teljes bontási kötelezettség lett a büntetése.
