Bíróság döntött: elutasították Takács Péter keresetét Kulja Andrással szemben
Elutasította a bíróság Takács Péter egykori egészségügyi államtitkár kártérítési keresetét Kulja András tiszás európai parlamenti képviselővel szemben – közölte a Telex. A bíróság nem adott helyt annak a kérelemnek, amely a kifogásolt Facebook-poszttal kapcsolatban jogkövetkezmény alkalmazását kérte. Emellett kötelezték Takács Pétert, hogy 15 napon belül fizessen meg Kulja Andrásnak 360 ezer forint plusz áfa perköltséget, valamint 31 500 forint illetéket a magyar államnak.
Az ügy előzménye, hogy Takács Péter tavaly büntetőfeljelentést tett és kártérítési pert indított Kulja András ellen, miután a politikus egy posztjában azzal vádolta meg, hogy családja „milliárdokat szakíthatott a lélegeztetőgép-mutyiban”.
Kulja: fontos visszajelzés a döntés
Kulja András szerint a csütörtöki döntés fontos visszajelzés arról, hogy a közéleti szereplőknek a közérdekű ügyekről folytatott vitákban joguk van kérdéseket feltenni, és az általuk megismert információkat a nyilvánosság elé tárni. Állítása szerint Takács Péter azért fordult bírósághoz, mert úgy gondolta, hogy a közéleti szereplőknek feltett kérdéseket és a nyilvánosság elé tárt ügyeket a Fidesz által leuralt igazságszolgáltatás felhasználásával el tudja hallgattatni. „Most ennek az ellenkezője derült ki, fontosnak és jelzésértékűnek gondolom a bíróság mai döntését” – tette hozzá a tiszás politikus.
Takács: csak az derült ki, hogy Kulja hazudott
Takács Péter a Facebook-oldalán reagált a döntésre. Szerinte Kulja elvérzett a tavalyi ATV-s vitán, majd előjött egy teljesen képtelen korrupciós váddal, aminek „minden egyes tagmondatáról már akkor tudni lehetett, hogy alaptalan”. Úgy véli, tiszta eszközökkel nem tudtak fölé kerekedni, ezért megrágalmazták. Azt is írta, azért indított polgári pert, mert a mentelmi joga miatt elakadt a Kulja András elleni feljelentése, a tárgyalást pedig állítása szerint a választások utánra írták ki, majd kétszer is elhalasztották.
Takács szerint Kulja András jogi képviselője a tárgyaláson kijelentette, hogy védence „nem állított tényeket”, amikor a rágalmait leírta a közösségi médiában, és beismerte, hogy azokat bizonyítani nem tudja, az egész nem több egyszerű véleménynél. Takács szerint ez azt jelenti, hogy a tiszás politikus hazudott. „Meg különben sem rólam állította, hanem a családomról, tehát nekem semmi közöm hozzá…LOL!” – írta Takács, hozzátéve, hogy a bíróság „ezt a jogászkodó érvelést” elfogadva véleménynek nyilvánította a rágalmazást, amit az indoklás szerint neki tűrnie kell. „Ám legyen, legalább papírjuk van róla, hogy hazudtak!” – tette hozzá.
Az ügy háttere
A Covid első hulláma idején Szijjártó Péter minisztériuma 17 milliárd forintos szerződést kötött egy Fourcardinal Tanácsadó Kft. nevű céggel ezer kínai lélegeztetőgép megvásárlásáról. Ezzel egy időben megalapították az SRF Silk Road Fund Holding Zrt. nevű céget, ami 10 százalékos tulajdonrészt szerzett a Fourcardinalban, de később ennél sokkal nagyobb arányban, 7/8-ad részben vette ki belőle a profitot. A Silk Road az a cég, amiben feltűnt Takács Péter sógora, és ahova a profit nagy része áramlott.
A legnagyobb magyar lélegeztetőgép-közvetítő, a Fourcardinal árbevétele 2020-ban közel 50 milliárd forint volt, ami 218-szoros növekedést jelent az előző évhez képest. A céget 2,5 év működés után felszámolták, miután 18,2 milliárd forint osztalékot felvettek belőle. A járvány korai szakaszában nagy verseny indult az egészségügyi felszerelésekért, ezért a kormány mielőbb igyekezett eleget beszerezni ezekből, anélkül, hogy felmérte volna a tényleges igényeket. Emiatt hajlandó volt hatalmas összegeket is kifizetni ezekért a gépekért, amelyek aztán raktárakban porosodtak, és továbbadni sem tudták őket.
Kulja András 2025 nyarán egy posztban azt állította, hogy Takács Péter sógora vezető volt egy cégben, amihez több milliárd forint kerülhetett a lélegeztetőgépek eladása után. Az érintett sógor, Takács feleségének fivére, Kőszegi Gábor. Kulja András róla állította, hogy vezette a Silk Roadot. Takács erre úgy reagált: Kőszegi csak egy alkalmazott volt a cégben, és azért dolgoztak vele, mert sok külkereskedelmi tapasztalata volt, a nyelvtudása is hasznosnak bizonyult, de soha nem vett fel pénzt a vállalatból.
