Baka András: Tudtam a testvére ügyéről, amikor Szathmáry Zoltánt legfőbb ügyésznek jelöltem
Úgy jelölte Szathmáry Zoltánt legfőbb ügyésznek, hogy tudott a testvére körülményeiről és érintettségéről – mondta Baka András köztársasági elnök hétfőn a Parlamentben tartott sajtótájékoztatóján. Elmondása szerint a hozzá eljutó, de nyilvánosságra nem hozható információk alapján teljesen más kép alakult ki benne az ügyről, mint a közvéleményben. Most új jelöltet keres a pozícióra, de erről sem fog egyeztetni a Tiszával.
Több mint húszperces sajtótájékoztatón igyekezett tisztázni a legfőbbügyész-jelölési folyamat kérdéseit. A sajtótájékoztatón nem lehetett kérdezni, Baka maga fogalmazott meg kérdéseket, amelyekre részletesen válaszolt.
Elmondása szerint a hivatalba lépése utáni harmadik napon elkezdte a felkészülést a legfőbb ügyész jelölésére, ötödik napon pedig a kiválasztás-előkészítést. Ez hetekig eltartott, és a jogászi szakmán belül széles körű egyeztetéseket foglalt magában, bírókkal, ügyészekkel és ügyvédekkel is tárgyalt. A tárgyalásokon nem a jelöltek nevére volt kíváncsi, hanem arra, hogyan működik a valóságban az ügyészség, beleértve a személyi viszonyokat is. Ezek alapján jutott arra, hogy Szathmáry alkalmas lenne az ügyészség vezetésére, a döntése meghozatalakor pedig nem vett figyelembe politikai szempontokat.
„Szeretném visszautasítani, hogy Szathmáry jelölésével Polt Péter-féle vezetést akartam volna átmenteni” – mondta a köztársasági elnök. Szerinte az, hogy Szathmáry Polt alatt a Legfőbb Ügyészségnél dolgozott, nem azt jelenti, hogy támogatta a Polt-féle irányvonalat, és az ügyészségi szolgálat önmagában nem jelent politikai kötődést.
A parlament döntését tiszteletben tartja, és nem tartja kudarcnak, hogy nem támogatták a jelöltjét. Értékeli, hogy a parlament tiszteletben tartotta a jogát, hogy a pártok megkérdezése nélkül állítson jelöltet. Szerinte nem következik ebből, hogy át kell alakítani a magyar politikai rendszert.
Fontos lett volna, hogy a döntés előtt a parlamenti pártok meghallgassák a jelöltet. A Tisza enélkül hozott döntést, a többi párt pedig semmilyen érdeklődést nem mutatott. Baka szerint bizonyos ügyvédi irodák perbeli helyzetük javítása érdekében befolyásolták a legfőbb ügyész megválasztásának kérdését, és a jelölt durva politikai befeketítése folyt ebben az időszakban.
Az új jelölésről
Baka András elmondta, hogy a jelölésről szóló döntése meghozatalakor ismerte a testvér körülményeit és érintettségét, és ezek mérlegelésével döntött Szathmáry Zoltán jelöléséről. Belső tájékozódása során olyan információkat is megismert, amelyeket nem hozhat nyilvánosságra, és amelyek lényegesen más megvilágításba helyezték a helyzetet. Azt sem hagyhatta figyelmen kívül, hogy az ügyben akkor született fejlemény, amikor a jelöltségről szóló döntését már meghozta, de nem hozta nyilvánosságra.
Most az a feladata, hogy új legfőbb ügyészt jelöljön. Ezt meg fogja tenni, és ahogy korábban, úgy most is úgy fog eljárni, hogy nem egyeztet a pártokkal a jelöltről.
Hétfőn a Parlament tisztás többsége 138 nem és 1 tartózkodás szavazattal elvetette Szathmáry Zoltán megválasztását legfőbb ügyésznek. Mivel elegendő számú érvényes szavazat érkezett, a szavazás érvényes, nem kell megismételni.
Baka András augusztusban megválasztott köztársasági elnök szeptember 22-én jelentette be, hogy Szathmáry Zoltánt javasolja legfőbb ügyésznek, aki korábban a Legfőbb Ügyészség Informatikai Főosztályánál főosztályvezető ügyészként, mellette pedig a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség büntetőjogi fellebbviteli főügyészhelyetteseként dolgozott. Másnap Magyar Péter kiposztolta, hogy arra kérik a köztársasági elnököt, állítson új jelöltet, mert a Tisza-frakció egyhangúlag úgy döntött, nem támogatják Szathmáry jelölését. A döntés oka az lehetett, hogy Magyar Péter megtudta, Szathmáry testvére érintett az aranykonvoj-ügyben.
Magyar Péter egy videóban elmondta, tiszteletben tartják a köztársasági elnök alkotmányos jogkörét, és komolyan veszik az érveit. „A döntésünk során azonban figyelembe vettük azt is, hogy az új legfőbb ügyésznek képesnek kell lennie helyreállítani az ügyészség iránti közbizalmat, garantálnia kell a szervezet politikai függetlenségét, és hiteles választ kell adnia azokra a szervezeti és működési problémákra, amelyek az elmúlt években felhalmozódtak” – mondta, ismételten új jelölt állítására kérve Bakát. Baka akkor azzal reagált, hogy fenntartja a véleményét, megtette a javaslatát, amiről az Országgyűlésnek kell döntenie.
