Négy ügyet vont saját hatáskörbe a vagyonvisszaszerzési hivatal
A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési Hivatal (NVVH) hétfőn négy ügyet vont saját hatáskörbe a Központi Nyomozó Főügyészségtől. Unger Anna, az NVVH elnöke a 444.hu-nak azt nyilatkozta, hogy ezekről az ügyekről egy személyben Tasnády Katalin nyomozati elnökhelyettes döntött. Olyan ügyeket választott, amelyek egymástól eltérőek, de jellegzetesek voltak az elmúlt években, évtizedekben.
Az első ügy a Telex által feltárt, Orbán Viktor testvérét, Orbán Áront is érintő vízumbiznisz. A második ügy a budapesti politikusokat is érintő korrupciós ügy, amely parkfenntartással kapcsolatos. A harmadik ügy a Volánbusz beszerzéseit érinti, amely ügyben Jellinek Dánielt és Szivek Norbertet is letartóztatták, míg a negyedik ügy a Szuverenitásvédelmi Hivatal költései miatt indult nyomozás. Utóbbiban a Nemzeti Nyomozó Iroda folytat nyomozást, így a nyomozást tőlük venné át az NVVH.
A négy ügy kiválasztásában Tasnády előzetes ügyismerete is számított, illetve az, hogy az NVVH személyi állományába került ügyészek korábban dolgoztak-e már valamelyiken.
Az elnök szerint fontos szempont volt az is Tasnády számára, hogy olyan ügyeket válasszon, amik „egymástól eltérő, de jellegzetes ügyei az elmúlt éveknek, évtizedeknek. Gondoljunk itt akár a politikafinanszírozást biztosító önkormányzati közbeszerzések évtizedes gyakorlatára. Ez egy jól ismert, sokak által már megírt, sokak által részben feltárt ügyként ismert, ami ugye tényleg illegális pártfinanszírozási gyakorlatokat sejtet” – utalt az óbudai korrupciós ügyre.
A vízumbiznisznek szerinte piactorzító és a jogállamiságot romboló hatásai voltak, de szerinte jó okkal feltételezhető, hogy a hivatalhoz való hozzáférés efféle megvásárlása más, állami hatóságok együttműködését igénylő dokumentumok kiadásánál is megjelenhet.
A Seszták-ügy szerinte „az állam, illetve az állami cégek beruházásainak közpénzfogyasztó, és ebből a közpénzből bizonyos sápot a politikushoz visszajuttató” gyakorlatát mutatja meg, részben a koncessziók gyakorlatát is. Úgy véli, hogy aki ezekhez a beruházásokhoz valamilyen módon kapcsolódott, egy kvázi feudális, közpénzekből fenntartott korrupciós rendszert szolgált ki.
A Szuverenitásvédelmi Hivatalnál a propagandaköltések mellett azt is vizsgálják, hogy miért szerveztek ki olyan munkákat 3 milliárd forintért, amelyet a hivatal állománya is meg tudott volna csinálni.
Unger szerint az ügyekben közös, hogy közvagyonvesztési minta rajzolódik ki. Az NVVH elnöke azt mondta, hogy ennek a négy ügynek a kijelölése nem azt jelenti, hogy akár néhány héten belül ne vonnának ügyeket saját hatáskörbe, vagy ne indítanának saját jogon nyomozást azokkal kapcsolatban.
Az NKA-ügyet viszont, amelyben Hankó Balázs is érintett, nem akarják elvonni a Bács-Kiskun Vármegyei Ügyészségtől és a NAV-tól, mert az jó és megbízható kezekben van.
