Összeférhetetlenséget állapított meg az Integritás Hatóság a Semmelweis Egyetem kancellárjánál
Az Integritás Hatóság összeférhetetlenséget állapított meg Pavlik Lívia, a Semmelweis Egyetem kancellárja esetében – derült ki abból a levélből, amelyet a hatóság augusztus 25-én küldött a Nemzeti Egészségügyi és Orvosképzésért Alapítvány (NEOA) akkori kuratóriumi elnökének, Orbán Gábornak.
A kekvatörvény nyári módosítása írta elő, hogy az egyetemi vagyonkezelő alapítványok kuratóriumi és felügyelőbizottsági tagjainak, valamint az alapítvány által fenntartott jogi személy vezető tisztségviselőjének összeférhetetlenségi nyilatkozatot kell tennie. Utóbbi kategóriába az Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium álláspontja szerint elsődlegesen a kancellár tartozik, ezért kellett Pavlik Líviának is nyilatkoznia, amelyet az Integritás Hatóság ellenőrzött.
A hatóság megállapítása szerint Pavlik Líviát az innovációért és technológiáért felelős miniszter 2019. március 1-jétől 2022. május 23-áig miniszteri biztossá nevezte ki, ami a kekvatörvényben foglaltak szerint összeférhetetlenségi okot jelent. A törvény kimondja, hogy a miniszteri biztosi kinevezés – más politikai tisztségekkel együtt – akkor kizáró ok, ha az érintettnél a vezető tisztségviselői megbízatásának kezdetét megelőző egy évben fennállt.
Pavlik 2020 októbere óta folyamatosan a Semmelweis kancellárja, tavaly ősz óta pedig a második ciklusát tölti. Orbán Gábor, a NEOA akkori kuratóriumi elnöke még augusztusban vitatta az Integritás Hatóság megállapítását, és azzal érvelt, hogy a miniszteri biztosi kinevezés 2022 májusában, több mint egy évvel a jelenlegi ötéves kancellári megbízatás kezdete előtt megszűnt. Emellett kezdeményezte a kancellári jogkörök korlátozását is: azt kérte, hogy Pavlik ne gyakorolja az európai uniós forrásokért felelős pénzügyi felsővezetői feladatköréből eredő jogait, más kancellári hatásköreit viszont korlátozás nélkül lássa el.
Az Integritás Hatóság nemcsak a kancellár, hanem az összes akkori kuratóriumi és felügyelőbizottsági tag összeférhetetlenségét is ellenőrizte, összesen kilenc főét. Az előző kuratórium három tagjánál állapított meg összeférhetetlenséget: Bedros Róbertnél azért, mert 2024-ig politikai főtanácsadó volt a Miniszterelnöki Kabinetirodánál, Merkely Béla és Szócska Miklós esetében pedig azért, mert a köztársasági elnök által kinevezett egyetemi tanárok.
Augusztus 29-én a Semmelweis Érdekvédelmi Szövetség levélben fordult az akkor még hivatalban lévő előző kuratóriumhoz Pavlik esetleges összeférhetetlensége ügyében. A szakszervezet a miniszteri biztosi kinevezés mellett azt is lehetséges összeférhetetlenségi okként említette, hogy Pavlik jelenleg is több külső tisztséget visel, például a Richter Gedeon Nyrt. felügyelőbizottsági elnöke. A Richter vezérigazgatója és igazgatósági tagja ugyanaz az Orbán Gábor, aki szeptemberig a NEOA kuratóriumi elnöke volt.
A levélre az új kuratóriumi és felügyelőbizottsági elnök, Csala Miklós és Dul Zoltán válaszolt szeptember 13-án: megköszönték a szakszervezetnek, hogy felhívták a figyelmet egy olyan helyzetre, amely évek óta változatlanul fennáll, és jelezték, hogy az előző elnöknek küldött levelet az új kuratóriumnak szóló megkeresésként értékelik.
Az új kuratórium arról is tájékoztatott, hogy egyeztetést kért az államtitkárságtól, és ennek eredménye, illetve az államtitkár válasza alapján fog eljárni az ügyben. Az Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium közölte: az Integritás Hatóság állásfoglalását megkapták és tudomásul vették, a szükséges intézkedéseket a fenntartó alapítvány kuratóriumával együttműködésben alakítják ki, hogy azok a kekvák kivezetésének folyamatát ne akadályozzák, és az egyetem működése az átmeneti időszakban is zavartalan maradjon.
