Trump szavazóinak fáj a legjobban, amit az elnök tesz a gazdasággal
November 3-án félidős választások elé néz a Republikánus Párt, mivel Donald Trump második elnöki ciklusa sok szempontból annyira népszerűtlen, hogy a demokraták akár a kongresszus mindkét házában átvehetik a többséget. A választás kulcskérdése a gazdaság helyzete – erről beszéltek szakértők egy közönség előtti eseményen október 4-én.
Móró Tamás, a Concorde Értékpapír Zrt. vezető stratégája és Németh Dávid, a K&H vezető elemzője úgy látja, az amerikai gazdaság és társadalom is kettészakadt. A gazdaságot hajtó mesterséges intelligencia körül még több a remény és a bizonytalanság, mint a konkrét társadalmi haszon, mindez pedig könnyen recesszió közeli állapotba lökheti az amerikai gazdaságot.
A választások előtt mindkét párt számára kiemelt kérdés, hogyan teljesít az amerikai gazdaság, és a választók hogyan értékelik mindezt. Móró Tamás szerint papíron az amerikai gazdaság egész jól teljesít, 2-3 százalék körül nő a GDP. Ha viszont a számok mögé nézünk, vegyesebb képet kapunk. A növekedést leginkább a mesterséges intelligencia körüli beruházások húzzák, amelyek dübörögnek, a gazdaság más szektorainak azonban rosszul megy: csökkennek a lakásépítések, a gyártás a legtöbb iparágban visszaesett, és hiába ígérte Trump, nem jöttek vissza az elment gyárak. Ráadásul az infláció gyorsabban nő, mint a reálbérek, az inflációt pedig az iráni háború miatt emelkedő dízelárak is hajtják fölfelé. Móró szerint nem csoda, hogy a nemrég megjelent fogyasztói bizalmi index olyan mélyen volt, mint a koronavírus-járvány idején.
Németh Dávid szerint különösen az alacsonyabb végzettségű, alacsonyabb jövedelmű csoportokat érinti rosszul a gazdaság helyzete, akik amúgy Trump szavazóbázisának gerincét alkotják. A megtakarítási ráta esik, vagyis az amerikaiak egyre kevesebbet tudnak félretenni, ami a legszegényebbeknél azt jelenti, hogy már nem jönnek ki a fizetésükből, és megélhetési problémáik vannak. Szintén riasztó adat, hogy nő azok száma, akik nem tudják törleszteni a hitelkártya-adósságukat. Az amerikai társadalom egyre jobban szétszakad: míg az MI-szektor pörög, és főleg az adatközpont-beruházásokhoz hardvert szállító cégek és befektetőik hatalmasat szakítanak, az alacsonyabb hozzáadott értékű szektorokban nincsenek új munkahelyek.
A mesterséges intelligencia körüli beruházások egyelőre még jobban hozzájárulnak ehhez a szakadáshoz. Bár az amerikai gazdaságot és tőzsdét leginkább ez a szektor pörgeti, az átlagembereknek, hacsak nem dolgoznak az építkezéseken, még inkább hátránya származik ezekből. Az MI-cégeknek rengeteg pénzre van szükségük, amihez kötvényeket bocsátanak ki, ez viszont felhajtja a kamatköltségeket – és elszívja a pénzt az amerikai államkötvények elől, ami miatt a szövetségi államot is drágább és nehezebb finanszírozni –, az adatközpontok energiaigénye a rezsit növeli, ráadásul a hatalmas, hangos és ronda adatközpontok elképesztően népszerűtlenek, az emberek 70 százaléka nem akar ilyet a közelébe. Nem csoda, hogy míg Trump kormánya pörgetni akarja az MI-fejlesztéseket és meg akarja nyerni a technológiai versenyt, helyi szinten republikánus politikusok is az adatközpontok építésének korlátozásával kampányolnak.
Mivel Trump kereskedelmi háborúi és igazi háborúja Irán ellen egyre rontja az amerikai gazdaság helyzetét, az pedig még évekbe telhet, hogy az MI-fejlesztések esetleges hatékonyságnövelő hatását érezni lehessen a makrogazdaságban, az elnök leginkább az osztogatás ígéretével igyekszik bizonygatni az amerikai választóknak, hogy velük jobb lesz a gazdaság.
Trump 5000 dolláros (kb. 1,6 millió forintos) csekket ígért minden amerikainak, ha a republikánusok nyerik a félidős választásokat. 5000 dollár hatalmas összeg, ekkora egyszeri juttatást még egy kormány sem adott a választóinak. Móró Tamás szerint a Trump-kormány sem fog, mert egyszerűen nincs fedezete az amerikai költségvetésben, hogy ekkora csekket küldjenek minden amerikainak, ha pedig hitelre adná a pénzt Trump, attól összeesne az amerikai államkötvények piaca. Kisebb osztogatás azért elképzelhető, és arra is számítani lehet, hogy ez az eszköz tartósan beépül az amerikai politika eszköztárába.
