Ha nincsenek új telkek, az agglomerációs ingatlanok osztódással szaporodnak, mint Budakalászon.

által K Sandor

Budakalász: Ingatlanpara az agglomeráció peremén

A főváros körüli települések arculata drasztikus átalakuláson megy keresztül. Budakalászon a települési sűrűség megnövekedése és a szabálytalan építkezések problémája az elmúlt évek egyik legkomolyabb kihívásává vált. Ahogy a városvezetés kimondatlan háborút hirdetett a túlzott betelepülés ellen, az ingatlanpiacon új jelenség ütötte fel a fejét: az osztódás. Az új telkek hiányában a meglévő ingatlanokat darabolják szét, szabályokat figyelmen kívül hagyva. Az egyik legkirívóbb ügy a Hargita utcai családi ház története, mely komoly vihart kavart a helyi és országos hatóságok szintjén is.

Az „istállószerűből” többlakásossá avanzsált épület

A Hargita utcában található telek évek óta borzolja a kedélyeket. Egy korábban egylakásos házat adtak el, amelyet az új tulajdonos hat lakássá alakított. Külső lépcsők, teraszok, új bejáratok, szegmensekre bontott kertrészek és hat különálló postaláda vált a helyi lakók mindennapjainak részévé. Az önkormányzat szerint az egész átalakítás szembemegy a település saját építési szabályaival, melyek egy telken legfeljebb egy lakást engednek meg. Mindez természetesen a lakónépesség ugrásszerű növekedését hozta magával, ami napi forgalmi káoszt eredményez, különösen reggelente. A helyzet odáig fajult, hogy a városvezetés pert indított a tulajdonosok és az építkezést jóváhagyó kormányhivatal ellen.

Az önkormányzat és a kormányhivatal szembenállása

Budakalász polgármestere, Forián-Szabó Gergely, a helyi építési szabályok betartatását és a település arculatának védelmét tűzte zászlajára. Az önkormányzat eljárást indított a Hargita utcai ház tulajdonosai ellen, miközben a kormányhivatal is célkeresztbe került. Az ügy egyik legvitatottabb pontja az úgynevezett „mozgatható kerítéselemek” kérdése, amelyeket a kormányhivatal először olyan jelentéktelen részletnek tekintett, hogy azt sem tartotta kizártnak, hogy azok gyalogos forgalom céljára készültek. Az önkormányzat szerint azonban a hat tolókapus felosztás a szabálytalanságot legalizáló szándék egyértelmű példája.

Jogszabályi kiskapuk és botrányos hiányosságok

A helyzet tovább bonyolódott, amikor előkerült egy 2013-as, ceruzával készült rajz, amely alapján a kormányhivatal bizonyítványt állított ki a ház jelenlegi állapotára. A rajz aláírója semmilyen hivatalos építési kamarai nyilvántartásban nem szerepel. Az önkormányzat szerint ez a dokumentum képtelen magyarázat arra, hogy a több lakásos ingatlan létrejöttét jogilag megalapozzák. Bár a város perre ment, a lakásokba már beköltöztek, és a szabálytalanságok megszüntetése egyre távolabbinak tűnik.

Építkezésből szürreália: amikor a kapu tűzvédelmi lépcsővé változik

A Pest Vármegyei Kormányhivatal több lépést is tett az ügy során, melyek, finoman szólva, különös megoldásokat eredményeztek. Az épület tetőteréhez vezető lépcsők például eredetileg a telken belüli beépítettség részének számítottak, de később egyszerű „tűzvédelmi építményként” kategorizálták őket. Az önkormányzat szerint ezek az intézkedések a problémát nem oldják meg, hanem legitimálják a szabályszegéseket, és veszélyes precedenst teremtenek a jövőre nézve.

A helyi szabályozás lehetőségei és határai

A településvezetés nem adja fel a harcot. A probléma túlmutat egyetlen telek ügyén; Budakalász szemben áll a főváros környéki agglomerációk növekedési nyomásával és a szabályozási kiskapukkal. Az önkormányzat jogszabályi szigorítást sürgetett, ugyanakkor arra is rámutatott, hogy a helyi előírások betartatása a város hatáskörébe tartozik, miközben az ehhez szükséges segítség a kormányhivataltól igencsak kérdéses. A Pest Vármegyei Kormányhivatal továbbra is úgy véli, hogy minden rendelkezésére álló irányelvet betartott, és az önkormányzat feladata a jogsértések rendezése.

Jövő a kaotikus építési szabályok árnyékában

Budakalász példája megmutatja, milyen következményekkel járhat az ingatlantulajdonosok találékonysága a szabályozási hézagokkal szemben. A kormány által tervezett településvédelmi jogszabályok azonban egyelőre nem nyújtanak megoldást az ilyen jellegű helyzetekre, és az önkormányzat saját kezdeményezései is korlátokba ütköznek. A telekülétek osztódása, a beépítésszabályok túllépése és a hatóságok közötti jogi huzavona jelzi, hogy az építési rendszer mélyebb átalakításra szorul. Vajon sikerül-e a helyi identitást és a szabályokat megóvni a növekvő agglomerációs nyomás közepette?

Forrás: telex.hu/belfold/2025/04/29/budakalasz-bekoltozes-ingatlan-osztodas-tulepites-kormanyhivatal

Ezt is kedvelheted