Döntések és Következmények a Devizahitelesek Ügyében
A Kúria július 14-én nyilvánosságra hozta a devizahitelesek ügyében hozott jogegységi határozatát, amely eldönti, hogyan kell az Európai Unió Bíróságának áprilisi döntését alkalmazni a magyar jogrendben. A határozat rendkívül fontos, mivel csak bizonyos speciális esetekben érvényesül a „mindent vissza”-elv, azaz a devizahitelesek többségének helyzete lényegében változatlan marad.
Az Érvényesség Határai
A határozat szerint a Kúria kizárólag az árfolyamkockázattal kapcsolatos, nem megfelelő tájékoztatásokkal érintett szerződések érvénytelenítésére vonatkozik. Ez tulajdonképpen azt jelenti, hogy ha a bank nem tájékoztatta az adóst az árfolyamkockázatról, a szerződés semmis lehet. Azonban ez a lehetőség csak azok számára áll fent, akik tudják bizonyítani, hogy nem kaptak megfelelő tájékoztatást.
Ki van Hátrányban?
A devizahitelesek többsége számára a helyzet továbbra is kilátástalan. Sok adós, aki aláírta a bank által megkövetelt árfolyamkockázati tájékoztatót, nem tudja megkérdőjelezni a bankok korábbi tájékoztatását. Mivel a bíróságok jellemzően úgy ítélik meg, hogy a tájékoztatók megfeleltek az előírásoknak, az adósok sokszor állva hagyják a bankok túlkapásait.
Banki Gyakorlat és Felelősség
A bankoknak a bizonyítási teher a nyakukra hárul: ha a devizahitelesek azt állítják, hogy nem kaptak megfelelő tájékoztatást, a bankoknak kell bizonyítaniuk, hogy ez nem így van. Azonban a gyakorlat azt mutatja, hogy a nagyobb bankok ezt jellemzően megoldják, és a peres ügyek döntő többségében legalábbis tükröződik a korábbi gyakorlat.
Kritikák és Jogi Vélemények
Az ellenzéki pártok és devizahiteles aktivisták egybehangzó kritikával illették a Kúria döntését. Véleményük szerint az összes devizahiteles szerződést érvényteleníteni kellene, és minden adósnak vissza kellene kapnia az összes befizetett pénzét, figyelembe véve az eredeti hitelösszeget. Marczingós László ügyvéd szerint a Kúria határozata hivatali visszaélés gyanúját is felveti.
Az Élő Megoldások Hiánya
Az alternatív jogértelmezés szerint a devizahiteles szerződések nemcsak az árfolyamkockázat tájékoztatásának hiánya miatt válhatnak érvénytelenek, hanem a méltánytalanul alkalmazott eladási és vételi áraknál fogva is. A bankok praktikus megoldásokat keresnek, hogy elkerüljék a devizahitelesek követeléseit, miközben az érintettek jogi harca továbbra is húzódik.
A Jövő Kérdései
A Kúria határozata tisztázta a devizahitelesek jogi helyzetét, ugyanakkor számos kérdést vet fel a jövőre nézve. Mivel a devizahitelesek döntő többsége továbbra is hátrányos helyzetben marad, a társadalmi igazságtalanságokat megjelenítő kritikák egyre élesebbé válhatnak. A jogi értelmezések és a bankok gyakorlatának összefonódása a társadalmi feszültségek növekedéséhez vezethet.
Forrás: Telex.hu
Forrás: telex.hu/gazdasag/2025/07/15/kuria-jogegysegi-tanacs-europai-unio-birosaga-devizahiteles-per
