Megszüntették a büntetőeljárást Hadházy Ákos hatvanpusztai balesetének ügyében
Augusztus 19-én Hadházy Ákos, az ellenzéki politikai élet ismert szereplője, a Dacia Duster típusú terepjárójával a hatvanpusztai majorság körüli földutakon közlekedett, amikor összetalálkozott a Majorság biztonsági őrével, G. J.-val, aki egy Suzuki WagonR-rel üldözőbe vette Őt. A rendőrségi nyomozás vizsgálata szerint G. J. cselekményei nem minősültek bűncselekménynek, így a bicskei rendőrkapitányság megszüntette az ellene folyó büntetőeljárást.
Az eset nem végződött sérülésekkel, azonban Hadházy Ákos autója oldalról nekiütközött a biztonsági őr gépjárművének, ami aztán felborult. Az incidensről készült videofelvétel is, amely a Gulyáságyú Média újságírója, Gulyás Balázs által lett rögzítve, megörökítette a baleset körülményeit.
A rendőrség G. J.-t a közúti veszélyeztetés megalapozott gyanúja miatt hallgatta ki, ám ő tagadta a vádakat, és vallomásában azt állította, hogy csak meg kívánta előzni Hadházy autóját, és nem célja az volt, hogy balesetet okozzon. Vallomása szerint a járművek közötti távolság csökkent, majd a viszonyok miatt nem tudta kontrollálni a Suzuki útját, ami az ütközéshez vezetett.
A nyomozás során a Nemzeti Szakértői és Kutató Intézet igazságügyi szakértőjének véleménye szerint az ütközés a Suzuki kormányzási hibájából adódott, amely miatt a járművek közötti távolság csökkent. A rendőrség megállapította, hogy G. J. szándéka csak az volt, hogy megfékezze a Hadházy autóját, veszélyeztetés szándéka azonban nem állt fenn.
Az ügy lezárása után Hadházy Ákos reagált a rendőrségi döntésre, ironikusan megjegyezve, hogy örülhet, mert nem letartóztatják, de ez nem változtat a helyzet komolyságán. Kifejezte aggodalmát amiatt, hogy a hatalom legitimálja a politikai erőszakot, és azt mondta, panasszal kíván élni a döntés ellen.
Hadházy véleménye szerint a rendőrség cselekedete még további lakossági feszültségeket gerjeszthet, hiszen a fellépésének következményei nemcsak őt, hanem a politikai színtér egészét érinthetik. Végül a törvényi keretekre célzó megjegyzéseivel arra figyelmeztetett, hogy a társadalmi viták nem szűnnek meg a nyomozás megszüntetésével, a társadalmi felelősség kérdése továbbra is terítéken marad.
