Az Atomenergiáért Tanácsadó Testület hiányosságai
Megdöbbentő, hogy a Fenntartható Atomenergiáért Tanácsadó Testületben nem volt egyetlen természetvédelmi szakértő sem. Ez a testület, amely az utóbbi időszakban a Paksi Atomerőmű 30 Celsius-fokos vízhőmérsékleti korlátozást 32 fokra emelését javasolta, teljesen figyelmen kívül hagyta a környezeti hatások szakszerű értékelését.
Kérdések a környezeti hatásokról
Az ajánlás, mely az általa javasolt vízhőmérséklet-emelésről szól, teljes mértékben tudományos alap nélkül áll. A 32 fok már a termálfürdők kategóriájába esik, és a szakma képviselőinek hiánya rávilágít azokra a gyanús körülményekre, amelyek akár a környezet állapotának súlyos romlásához is vezethetnek.
Rendeletmódosítás és a Hatások
A rendeletmódosítás, amely lehetővé tette a vízhőmérséklet emelését 32 fokra, számos környezeti hatás vizsgálatát várta el a testülettől. Azonban tipikus eset, hogy az elvárt tudományos bizonyítékok nem állnak rendelkezésre, a testület ugyanis nem vett figyelembe semmilyen ökológiai publikációt a döntéshozatal során.
A testület összetétele
A testület tagjainak névsora leginkább miniszterekből, államtitkárokból, valamint egyetemek dékánjaiból áll. Ebből világosan látszik, hogy a döntéshozók nem szakmai hátterű közép- vagy felsőfokú szakemberekkel konzultáltak. A környezetvédelmi szempontok figyelmen kívül hagyása kétségeket ébreszt a testület hitelessége és a javasolt intézkedések megalapozottsága iránt.
Környezeti következmények és aggályok
2022-re a Duna éves átlaghőmérséklete már több mint 3,5 Celsius-fokkal volt magasabb a hatvanas évekhez képest. A Paksi Atomerőmű által kibocsátott meleg víz hatásai már nyilvánvalóak: nő az invazív fajok száma, és az ott élő halközösségek is jelentős változásokon mennek keresztül. Az elemzések arra figyelmeztetnek, hogy a javasolt intézkedések súlyosan befolyásolják a helyi ökoszisztémát.
Összegzés
A Paksi Atomerőműre vonatkozó vízhőmérsékleti javaslat körüli helyzet felveti a kérdést: ki képviseli a környezetet a döntéshozó testületekben? A szakértők hiánya és a tudományos háttérteljes hiány pedig aláássa a mai környezetpolitika hitelességét és megbízhatóságát.
