Száraz István tagadja, hogy köze lenne a Matolcsy-ügyhöz
Száraz István határozottan állítja, hogy semmilyen szerepe nem volt a 2025. február 28-i értékpapírcsere előkészítésében, eldöntésében vagy végrehajtásában. Mint írta, az ügyletről utólag, a sajtóból értesült, majd jelezte egyet nem értését, és lehetőségeihez mérten kezdeményezte a körülmények kivizsgálását.
Száraz Matolcsy Ádám közeli üzlettársaként vált ismertté, korábban a Quartz-cégek mögötti tulajdonosi kör egyik szereplője volt. A mostani nyilatkozatára azért került sor, mert a Központi Nyomozó Főügyészség különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó gazdasági csalás és más bűncselekmények miatt gyanúsítottként hallgatta ki, majd őrizetbe vette Matolcsy György korábbi jegybankelnököt, és kezdeményezte a letartóztatását. Emellett nemzetközi elfogatóparancsot adtak ki Matolcsy Ádámra és Stofa Györgyre.
Az ügy háttere
Az ügy lényege, hogy néhány nappal az Állami Számvevőszék jelentéseinek publikálása előtt, a Matolcsy-éra utolsó napjaiban átszervezések kezdődtek a jegybank alapítványa, a PADME körül. 2025. február 28-án, közvetlenül Matolcsy távozása előtt az alapítvány vagyonát kezelő Optima Befektetési Zrt. értékpapírkölcsönnek nevezett szerződéssel átadta az Optima Befektetési Alapkezelő részvényeit a Közép-Európai III. Magántőkealapnak. A magántőkealapot a Quartz Befektetési Alapkezelő kezelte, amelynek korábban többségi tulajdonosa Száraz István volt. A konstrukcióval nem magát az alapítványi vagyont adták el, hanem az annak kezelésében meghatározó szerepet játszó társaság tulajdonosi jogait engedték volna át évekre a magántőkealapnak.
Száraz István válasza a felmerült kérdésekre
Száraz István szerint a tranzakciókról, cégeladásokról semmit sem tudott, és nincs köze egyik ügylethez sem. Állítása szerint 2024. május 30-a óta sem önálló képviseleti joggal, sem tulajdonosi ráhatással nem rendelkezett a Quartz Befektetési Alapkezelő Zrt. működésére és döntéseire. A tulajdonosi pozíció átruházásával megszűntek azok a jogosultságai, amelyek tulajdonosi érdekérvényesítést vagy önálló képviseletet tettek volna lehetővé.
2025 júliusában a Quartz Befektetési Alapkezelő Zrt. tulajdonosi szerkezete megváltozott, az akkori felállás szerint Száraznak még jelentős részesedése volt a cégben. Száraz szerint viszont az átruházást csak 2025 augusztusában jegyezték be a cégbíróságon, álláspontja szerint a több mint egy évig fennálló nyilvántartási állapot azért maradt rendezetlen, mert az ügyben eljáró jogi képviselő nem kezdeményezte a szükséges cégbírósági és egyéb nyilvántartási átvezetést. Hozzátette, 2025 augusztusától a cégbírósági adatok szerint is már csak 9,9 százalékos közvetett részesedése volt a Quartzban, ezzel szemben már 2024. május 30. óta is csak ekkora részesedéssel rendelkezett.
Tagadja az érintettséget
Száraz azt írta, sem a 2025. február 28-i, sem más érintett ügylettel kapcsolatban nem kezdeményezett, hajtott végre vagy rendelt el vagyoncserét, ingatlancserét, ingatlanértékesítést vagy -vásárlást célzó intézkedést, és kapcsolódó vagyon- vagy értékegyeztetést sem folytatott. Állítása szerint kizárólag csak vagyonrendezési kísérlet kezdeményezésében és előkészítésében volt közreműködő. 2025 nyarán az Optimával közösen dolgoztak ki az alapítványi vagyon megóvását és a veszteség minimalizálását célzó megoldást.
Az ügy részleteiről a Válasz Online írt: csaknem 200 milliárd forintnyi vagyont szerezhetett volna vissza a Magyar Nemzeti Bank alapítványi hálózata 2025 nyarán, miután az új jegybanki vezetés titkos megállapodást készített elő a Matolcsy Ádámhoz köthető üzleti körrel. Az alku viszont az utolsó pillanatban meghiúsult, amikor a szerződéskötés helyszínén váratlanul megjelent Matolcsy Ádám ügyvédje.
Száraz állítása szerint Matolcsy Ádámmal személyes kapcsolatot nem tart fenn, utoljára 2025 közepén kommunikált vele, azóta csak a legszükségesebb esetekben, kollégáik vagy jogi képviselőiken keresztül egyeztettek. Matolcsy György október 23-án vallomást tett a letartóztatásáról döntő ülésen, a nyomozási bíró több mint két órán keresztül hallgatta meg az egykori jegybankelnököt. Száraz ebben az ügyben nincs a gyanúsítottak között.
