Az NVVH szerint törvényes volt Seszták Miklós őrizetbe vétele
„Az NVVH őrizetbe vételi eljárását a bíróság első- és másodfokon egyaránt törvényesnek ítélte” – közölte hétfőn a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal. A hivatal ezzel Seszták Miklós ügyvédjének sajtóban megjelent kritikájára reagált, amely szerint a volt fejlesztési minisztert túl korán vehették őrizetbe, és ezzel megsérthették a mentelmi jogát.
Seszták ügyvédje, Papp Gábor azt mondta, hogy védencét szeptember 28-án 10 óra 54 perckor vették őrizetbe, az intézkedést pedig már az NVVH hajtotta végre. A politikus mentelmi jogát felfüggesztő határozat azonban csak 11 óra 46 perckor jelent meg a Magyar Közlönyben. Unger Anna szeptember 30-án az ATV Egyenes beszéd című műsorában azt mondta, a bíróság is megerősítette a Seszták Miklós letartóztatásáról szóló határozatban, hogy a döntés onnantól volt hatályos, ahogy azt az Országgyűlés elnöke bejelentette.
A hétfői közlemény szerint a mentelmi joggal rendelkező országgyűlési képviselő elleni büntetőeljárás korlátja az volt, hogy őt csak a mentelmi joga felfüggesztését követően lehet gyanúsítottként kihallgatni, és vele szemben büntetőeljárási kényszerintézkedést alkalmazni.
„A mentelmi jog felfüggesztése egy egyedi, konkrét személyre és ügyre vonatkozó parlamenti határozat, mely döntés az ülést vezető elnök általi kihirdetésével azonnal véglegessé válik. A mentelmi jog felfüggesztéséről szóló országgyűlési határozat Magyar Közlönyben való közzététele csak utólagos tájékoztatás. Az NVVH e jogi álláspont alapján vette őrizetbe dr. Seszták Miklós országgyűlési képviselőt 2026. szeptember 28-án” – áll a közleményben.
A közlemény szerint a Budai Központi Kerületi Bíróság 2026. szeptember 30-án az NVVH indítványa alapján rendelte el dr. Seszták Miklós letartóztatását, és megállapította, hogy az őrizetbe vétele törvényes volt. Az elsőfokú bírói döntés szerint a mentelmi jog felfüggesztéséről szóló döntés Magyar Közlönyben való megjelenése csak utólagos tájékoztatás, a döntés hatályosulása nem a Közlönyben való közzététellel történik meg.
„A mentelmi jogra és az őrizetbe vételre vonatkozó elsőfokú bírói érvelést a Fővárosi Törvényszék, mint másodfokon eljáró bíróság mindenben osztotta, és a letartóztatás elrendelését helybenhagyta” – közölték.
Nemrég arról írtunk, hogy Hack Péter jogtudós, egyetemi tanár úgy véli, az Országgyűlésnek kellene kivizsgálnia a lehetséges jogsértés körülményeit. Szerinte nem jó üzenet, hogy ilyesmi történik egy újonnan felálló hivatal első munkanapján.
Az ügyészség szerint megalapozottan feltételezhető, hogy Seszták Miklós a 2014 és 2018 közötti minisztersége alatt több százmilliós és többmilliárdos kenőpénzeket fogadott el építési vállalkozóktól. Az ügyészség szerint Seszták és Szivek Norbert, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő akkori vezérigazgatója 11 milliárd forintnyi jogtalan előnyre tett szert, de Sesztákra más terhelő vallomások is vannak. A KDNP-s politikus ártatlannak tartja magát, ügyvédje szerint készen áll bármelyik hatóság előtt megjelenni, nyilatkozatot tenni és megvédeni az igazát.
