Politikai Történetek és Forralt Bor
„Boldog karácsonyt, adhatok egy forralt bort? Hadd adjak már, itt fagyoskodik egy órája. Boldog karácsonyt szeretnék kívánni. Fogadja el, nincs benne méreg!” – e szavakkal közelített Magyar Péter a Tisza Párt szegedi nagygyűlésén Császár Attilához, aki a közmédia riportere. A riporter éppen a Tisza Párt és a Fővárosi Törvényszék bírájának vitatott kapcsolata felől érdeklődött, miközben a tisza-pártiak állítólagos megszorítási terveivel foglalkozó Bors különszáma terjesztésének jogi kérdésével is szembe kellett néznie.
A Bors, amely a kormánypárti Mediaworkshoz tartozik, az a bulvárlap, amely a Tisza Párt közvetett adóemelési tervéről számolt be, méghozzá egy dokumentumra hivatkozva, amit az Index közölt elsőként. A Tisza Párt azonnal cáfolta azokat a vádakat, mondván, hogy hamisítványról van szó, s ők nem terveznek adóemelést.
A Fidesz és a hozzá közel álló média berkein belül hivatalos állásfoglalás nélkül, gőzerővel kezdték el vádolni a Tisza Pártot az Index cikkére alapozva. Az országot teleplakátolták a „Tisza-adóval”, és számos politikai megmozdulást indítottak ezen a nyomvonalon, beleértve egy nemzeti konzultációt is a „kiszivárgott adóemelési tervekről”.
A Tisza Párt több helyreigazítási pert is indított az Index és a köré épülő bulvármédia ellen, melyek közül az elsőt a bíróság első fokon elutasította, mondván, hogy az Index csak véleményt közölt. A Fővárosi Ítélőtábla azonban végül új eljárásra kötelezte az első fokú bíróságot, amelynek során a Ripostot és a Magyar Nemzetet is helyreigazításra kötelezték.
Amikor kiderült a Bors ingyenes lapszáma, amely újra terjesztené az állítólagos, de a Tisza Párt által tagadott terveket, a párt bírósághoz fordult. A Fővárosi Törvényszék bírája végül megtiltotta a Mediaworksnek a Bors különszámának terjesztését, mivel a lap nem kereste a Tisza Pártot, amely már nyilvánvalóan kijelentette, hogy a bemutatott dokumentumokhoz nincs közük. A bíróság megállapította, hogy a Mediaworks tisztában volt a közléseik valótlan tartalmával.
A Mediaworks, a bírósági döntés ellenére, mégsem hagyott fel a Bors különszámának terjesztésével. Hivatkoztak arra, hogy nem kaptak írásos értesítést a döntésről, közben pedig azt állították, hogy a bíró a Tisza Párttal szimpatizál. Ezen feltételezést a Fővárosi Törvényszék határozottan elutasította. Közben a kereszténydemokrata politikai körökben Orbán Viktor, Szabó Zsófia és Rétvári Bence is buzdított a terjesztésre, amely miatt a Magyar Bírói Egyesület is tiltakozott.
Az egész helyzet azt mutatja, hogy a politikai hatalom igyekszik manipulálni a közvéleményt, míg a sajtószabadság keretei között is olyan intézkedéseket hoznak, amelyek gátat szabnak az igazságszolgáltatásnak. Császár Attila riporter érdeklődése során Magyar Péter folyamatosan forralt borral próbálta „ügyessé” tenni a beszélgetést, míg Császár kitartott amellett, hogy a bírósági döntések nem Magyar Péter befolyása alatt születtek.
A politikai diskurzus tehát bővelkedik a népszerű, de vitatott megnyilvánulásokban, miközben a sajtó és a bírósági rendszer közötti határvonalat egyre inkább megpróbálják átlépni, hiszen a közmédia és az aktuális kormányzati narratíva aláássa a jogállamiság alapelveit.
Forrás: telex.hu/zacc/2025/12/21/magyar-peter-csaszar-attila-forralt-bor
