Több szervezet is bírálta a Magyar Művészeti Akadémiát, amely a kormány elkötelezett partnere kíván maradni
A Magyar Művészeti Akadémia (MMA) csütörtökön kiadott közleményében azt írta, tagjai egyetértenek a Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémia (SZIMA) vezetősége október 7-én kelt nyilatkozatának azon kitételével, hogy a politika nem erőszakolhat ideológiai elvárásokat a művészekre, nem határozhatja meg, mit tekint művészetnek, és nem jelölhet ki követendő irányvonalat. Az MMA szerint a politikának meg kell teremtenie a kultúra működésének demokratikus feltételeit, a döntéshozatalba súlyuknak megfelelően be kell vonnia a szakmai szervezeteket, a kultúrára fordítható forrásokat pedig értékalapú támogatási rendszerben kell szétosztania.
Az akadémia közleménye szerint az MMA a jövőben is elkötelezett partnere lesz Magyarország kormányának és minden olyan szervezetnek, amely fontosnak tartja a nemzeti kultúra képviseletét és szolgálatát. Ugyanakkor az MMA vallja, hogy sem neki, sem a Magyar Tudományos Akadémiának, sem a SZIMA-nak nem lehet feladata a társintézmények támadása, létjogosultságuk, szakmai elkötelezettségük, értékorientált küldetésük vagy a nemzeti kultúra képviseletéért végzett munkájuk megkérdőjelezése.
Az elmúlt napokban az MMA több kritikát kapott különböző kulturális szervezetektől. A SZIMA szerdán a Facebookon közzétett nyilatkozatában – amelyre az MMA is hivatkozott – azt írta, vezetősége és tagjai komoly várakozással tekintettek a kormányváltásra, és az átalakulásnak része kell hogy legyen a NER kiszolgálására létrehozott, aránytalan anyagi forrásokhoz juttatott, nem akadémiaként működő, hanem miniszteriális feladatokkal felruházott Magyar Művészeti Akadémia közhatalmi szerepének megszüntetése. Fél évvel a választások után azonban azt látják, hogy az MMA szerepe csorbítatlan.
A SZIMA szerint az MMA-t illető egyetlen kormányzati megnyilatkozás továbbra is a Magyar Közlöny 2026. május 13-i számában megjelent, a kormánytagok feladat- és hatásköreit szabályozó kormányrendelet, amely az MMA-t jelöli meg egyedüli partnerként a kormány kultúrpolitikájának kidolgozásában. A rendelet megjelenése után a művészi szervezetek tiltakozására Tarr Zoltán a Facebook-oldalán május 14-én azt írta, hogy az új kormány visszaadja a döntést az érintettek kezébe, és velük együtt fog dönteni az MMA sorsáról is. A SZIMA szerint ennek az eltelt időben nem tapasztalták jelét, ezért arra kérik a kulturális kormányzatot, hogy tegye egyértelművé elkötelezettségét, és fogalmazza meg konkrét elképzeléseit arról, hogyan kívánja a kulturális életet megtisztítani a NER súlyos károkat okozó, de jelenleg is tovább élő szervezeti maradványaitól.
Szintén éles kritikát fogalmazott meg a napokban az MMA-val kapcsolatban a június végén alakult Irodalmi Szakszervezet (IRSZ), sürgetve az MMA szerepének újragondolását. Az IRSZ szerint sem a közvélemény, sem az új kormányzat nem felejtheti el, hogy az MMA mesterségesen felduzzasztott intézmény, amely jelenlegi státuszát a Fidesz politikai akaratának köszönheti, nem pedig korszakalkotó kulturális tevékenységének. Az IRSZ ugyanakkor határozottan visszautasítja az MMA hazai művészeti életben betöltött helyének és közfeladat-ellátásának megkérdőjelezését, valamint azt, hogy az akadémikusi életművek sokszínűségét és a köztestületi tagok értékelvű elkötelezettségét elvitassák, méltatlan, igaztalan, kollektív módon megbélyegezzék.
Az MMA szerdán délelőtt tartott tisztújítást, ahol a jelenleg hivatalban lévő elnököt, Turi Attila Ybl Miklós-díjas építészt választották meg újra. Turinak egy kihívója volt, a szintén építész Zoboki Gábor.
A tisztújításnak többek között Hankó Balázs és a Nemzeti Kulturális Alap 17 milliárd forintos botránya adott különös színezetet. Az azóta előzetes börtönbüntetését töltő volt kulturális miniszter a parlament mentelmi bizottsága előtt arról beszélt, hogy a 17 milliárd felhasználásáról a kormány döntött, a forrás biztosításáról pedig az NKA Bizottsága, amivel az MMA elnöke, Turi Attila és az NKA azóta szintén börtönben lévő korábbi alelnöke, Bús Balázs is egyetértett.
Hankó állítására az MMA korábban egy közleményben reagált, amelyben azt írta, hogy az NKA kiemelt ideiglenes kollégiumának döntéseiről a testületüknek nem volt tudomása, azokban az MMA delegáltja nem vett részt, az MMA elnökének sincs jogköre ehhez, így az ügyben érintettségük sem lehet. Hasonlóról számoltak be a botrány kirobbanásakor az NKA akkori bizottsági tagjai, akik azt állították, hogy utólag őket is megdöbbentették a kiszórt pénzek. A bizottsági tagságukról akkor többen lemondtak, a három MMA-delegált viszont azóta is tagja a testületnek. Richly Gábor MMA-főtitkár, Tordai Hajnal jelmeztervező, valamint Ternovszky Béla rajzfilmrendező így mostantól olyan új tagokkal dolgozik majd együtt az NKA csúcsbizottságában, mint Mácsai Pál vagy Ott Anna.
A csütörtöki MMA-nyilatkozat aláírói között van L. Simon László, Eperjes Károly, Ternovszky Béla és Korniss Mihály is.
