Elutasított kérelmek: A Kúria döntése a kirúgott tanárok ügyében
Friss ítélet született a Kúria döntése nyomán, amely elutasította a polgári engedetlenség miatt kirúgott négy kölcseys tanár kérelmét. A bíróság fenntartotta a másodfokú bíróság ítéletét, így a pedagógusoknak perköltséget kell fizetniük, és nem kerülhet sor a felülvizsgálatra.
Törley Katalin, Sallai Katalin, Palya Tamás és Molnár Barbara azok a tanárok, akiket a Belső-Pesti Tankerületi Központ bocsátott el, méghozzá többszöri polgári engedetlenségi akciójuk miatt. A bíróság indoklása szerint a pedagógusok feladata a tanórák megtartása, amihez nem tettek eleget, és arra hivatkoztak, hogy politikai véleményt nyilvánítottak.
Az ítélet hangsúlyozta, hogy a polgári engedetlenség nem minősül jogi kategóriának, és a munkavállalóknak a sztrájkjog keretein belül kell érvényesíteniük követeléseiket. A kölcseys tanárok ügyvédje, Tóth Balázs, a Magyar Helsinki Bizottság képviselőjeként az ítélethirdetés előtt azt nyilatkozta, hogy olyan döntést vár, amely jogegységet teremt a hasonló ügyekben.
Rokonszenv és megkülönböztetés
A Kúria ítélete mögött a közoktatás rendszerének konfliktusait találhatjuk; a tanárok áldozatává váltak a munkáltatói politikának. A pedagógusok úgy vélik, hogy kirúgásuk célja a közoktatásban tapasztalható mélyebb problémák elfedése volt. Jól utal erre, hogy a tankerületnek korábban több évig „eltűrte” a munkabeszüntetések gyakorlatát, amellyel a tanárok gyakran éltek, majd fogta a bátorságát az azonnali elbocsátásra.
Egy korábbi bírósági döntés, amely a Vörösmarty Mihály Gimnázium tanárainak kirúgását jogellenesnek nyilvánította, felveti a kérdést: van-e következetesség a hasonló ügyekben? A kölcseys tanárok védelme érdekében emeltek szót, hiszen ők vélhetően kevesebb órát mulasztottak, mint más kollégáik, akiket szintén kirúgtak.
A jogi harc folytatódik
A tanárok meg vannak győződve arról, hogy kirúgásuk nem csupán jogi, hanem társadalmi igazságtalanság is. A tankerület jogi képviselője hangsúlyozta, hogy a Kúriának a konkrét ügy vizsgálatára kell koncentrálnia, nem az alsóbb fokú bíróságok eltérő döntéseire. Míg a tanárok kezdeményezése egy elbocsátás jogellenességére építette a védelmét, az ítélet a kötelezettségszegést jelölte meg a jövőképként.
A Magyar Helsinki Bizottság közölte, hogy nem adják fel a harcot, és az Emberi Jogok Európai Bíróságán keresnek igazságot a tanárok számára. Az ügy előzményei és a bírósági döntések folyamata világossá teszik, hogy milyen drámai hatással vannak az oktatásra és a társadalom jövőjére ezek a konfliktusok.
A Kúria határozata nem csupán jogi precedenst teremthet, hanem átrendezheti a pedagógusok helyzetét is a jövőben. A konfliktusok azonban még nem zárultak le, és a tanárok továbbra is küzdenek jogi védelmükért és a pedagógusi hivatásuk elismeréséért.
Forrás: telex.hu/belfold/2025/10/01/kolcsey-ferenc-gimnazium-kirugott-tanarok-kuria
