Az OBH elismerte, hogy nem elegendő a bíróknak három nap 124 oldalnyi törvénytervezet véleményezésére, ezért meghosszabbították a határidőt.

által K Sandor

Bírók elégtelen időt kaptak a terjedelmes törvénycsomag véleményezésére

Az Országos Bírói Hivatal (OBH) elismerte, hogy a bírók számára adott határidő egyszerűen nem elegendő a 124 oldalnyi törvénytervezet alapos véleményezéséhez. Az igazságügyi törvények módosítását tartalmazó anyagot ugyanis április 4-én, péntek délután adták át a bíráknak, miközben az eredeti határidő április 9-e volt. Bizonyos bíróságok még ennél is szűkebb határidőt kaptak, április 7-ig vagy 8-ig kellett volna állást foglalniuk.

E problémát a Magyar Bírói Egyesület hangsúlyozottan kritizálta. Véleményük szerint az ilyen rövid időkeret „önmagában is azt üzeni, hogy a jogalkotó nem kíváncsi a bírák széles körének szakmai véleményére”. Az OBH válaszában azt közölte, a határidőt meghosszabbították, és terveznek további személyes egyeztetéseket is az Igazságügyi Minisztérium képviselőivel.

Különös rendelkezések a törvénytervezetben

A módosítások között találhatók például olyan javaslatok, amelyek szerint a bíróságok túllépett határidők esetén pénzbüntetést kapnának a munkaerőhiány és a leterheltség enyhítése helyett. Emellett, ha egy bíró 65 év felett is szeretné folytatni munkáját, rendkívüli pályaalkalmassági vizsgán kell átesnie, ahol a „kiválóan alkalmas” minősítés megszerzése elengedhetetlen. A döntést ebben az esetben az OBH elnöke, jelenleg Senyei György, vagy kúriai bírók esetén Varga Zs. András, a Kúria elnöke hozza meg, jogorvoslat lehetősége nélkül.

Korábbi kritikus megjegyzések és demonstrációk

Az igazságszolgáltatás függetlensége már korábban is vita tárgyát képezte. Februárban a Magyar Bírói Egyesület demonstrációt szervezett e problémákra hívva fel a figyelmet. Gulyás Gergely, Miniszterelnökséget vezető miniszter erre reagálva úgy nyilatkozott, nehezen értelmezhető a bírói szabadság részeként, ha egy bíró tüntetésen vesz részt, mivel véleménye szerint az igazságszolgáltatás függetlenségére vonatkozó elvárások a bírók felé is irányulnak.

Gulyás ezután egyes bírósági ítéleteket is bírálat alá vont, például amikor a Budai Központi Kerületi Bíróság elutasította három droglaborral összefüggésbe hozott gyanúsított letartóztatását, akik jelentős mennyiségű kábítószerrel kapcsolatos ügyekben vádoltak. A miniszter szerint ez a döntés jogosan váltott ki felháborodást, és felvethet problémás kérdéseket az igazságszolgáltatás működését illetően.

Forrás: telex.hu/belfold/2025/04/10/orszagos-biroi-hivatal-torvenytervezet-velemenyezes-hatarido-magyar-biroi-egyesulet

Ezt is kedvelheted