A napelemes szövetség elnökének cégcsoportja is érintett a napelemes kartellügyben
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) közleménye szerint csaknem akkora lehetett egy napelemes kartellügy eljárásának ráfordítása, mint a végül kiszabott versenyfelügyeleti bírságok értéke. A hatóság öt vállalkozást bírságolt meg, amelyek tanyák villamosenergia-fejlesztési pályázatain játszottak össze.
Az öt cég összesen 27 pályázat során hangolta össze ajánlatait. Az ajánlati árak együttesen nagyjából 80 millió forintot tettek ki, a pályázatok azonban ténylegesen csak mintegy 7 millió forint értékben valósultak meg.
A GVH összesen 8,949 millió forint bírságot szabott ki a Greentechnic Kft.-re, a Technosolar Kft.-re, az Első Magyar Solar Kft.-re, az AZE Zero Hungary Kft.-re és a Rivil Klíma Kft.-re.
A Greentechnic Hungary Kft. a hasonló nevű cégcsoport tagja, amely a Magyar Napelem Napkollektor Szövetség (MNNSZ) elnökének érdekeltségébe tartozik. Az ügy háttere, hogy az Integritás Hatóság (IH) bejelentésének megfelelve a GVH egy meglehetősen kis értékű üggyel foglalkozott.
Az MNNSZ a megkeresésre azt válaszolta, hogy támogatja a GVH és az IH munkáját, mivel a tisztességes verseny és a támogatási pályázatok tisztasága az egész napelemes ágazat elemi érdeke. A szövetség egyedi hatósági döntéseket nem minősít, és a hatóság prioritásairól nem kíván állást foglalni.
Az MNNSZ megerősítette, hogy a Greentechnic Hungary Kft. az elnöke érdekeltségébe tartozó Greentechnic-csoport tagja, az elnök azonban jelenleg nem tölt be tisztséget a társaságban. A szövetség a társaságtól független szervezet, ezért annak nevében nem nyilatkozhat.
A GVH arra is felhívta a figyelmet, hogy az IH minden bejelentését megvizsgálja, és az esetek döntő többségében eljárást is indít, a mostanihoz hasonló alacsony kiterjedtségű ügyek feltárásának társadalmi haszna azonban kétséges lehet, mert a felhasznált erőforrások akár az eljárás eredményeként kiszabott bírságok értékével is vetekedhetnek.
Korábban jóval nagyobb ügyekben járt el a hatóság: csatornatisztító gépjárművek beszerzésére kiírt pályázatokon hét vállalkozás játszott össze 50 tenderen, és a kiszabott bírság összege 1,28 milliárd forint volt. Egy másik közelmúltbeli példa szerint kórházi diagnosztikai eszközök közbeszerzései során a kartellező forgalmazó cégeket 1,4 milliárd forintra bírságolták, mivel éveken át működtek együtt.
A hivatal európai összevetésben is rengeteg kartellügyet vizsgál, de szűkös erőforrásokkal, ezért célszerű lenne prioritási sorrendet felállítani. A GVH maga is hangsúlyozza, hogy a priorizálás lehetőségét a vonatkozó uniós irányelv, valamint a magyar versenytörvény is biztosítja a számára.
