Hiányzó jövőkép, kettészakított magyarok: Orbán évértékelője és az ellenzék reakciói
Az ellenzéki politikai tábor tagjai sorban reagálnak Orbán Viktor szombati évértékelő beszédére, amelyben a miniszterelnök bemutatta a kormány jövőbeni terveit. Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció elnöke kifejtette, hogy Orbán hagyományosan ismételten kihirdette programját, de nem kínált többet az eddigi retorikánál, mint hogy „folytatjuk”. Dobrev hangsúlyozta, hogy Orbán politikája a magyarokat kiváltságosokra és elhagyottakra osztja, míg a baloldaliak olyan erős államot szeretnének, amely megvédi minden magyar érdekeit.
Toroczkai László, a Mi Hazánk elnöke a beszédből a jövőképet hiányolta, azt állítva, hogy Orbán nem fogalmazott meg egy olyan fejlődési stratégiát, amely segíthetné az országot. Szerinte a miniszterelnök ígéretei üresnek bizonyultak, mivel a felhasználásra szánt pénzeket gyakran a globális nagyvállalatokhoz juttatják, úgymint a Samsung akkugyárhoz, amelyet például 133 milliárd forinttal támogattak.
Jámbor András, a politikai színtéren szintén aktív képviselő, Orbán évértékelőjét több mint elmaradottnak tartotta, összehasonlítva azt Grósz Károly fehérterroros beszédével. Szerinte a beszéd után mindkettő esetén véget ért egy rendszer, és a jelen helyzetben is fontos, hogy megvédjék a demokrácia maradványait. Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő is figyelmeztette a közvéleményt, hogy továbbra is cselekedniük kell a demokratikus értékek védelmében, és folytatásként tüntetéseket hirdetett meg.
Orbán Viktor szombati beszédében nem említette meg Magyar Péter nevét, ugyanakkor kifejtette, hogy Brüsszel, az olajbiznisz és a bankárvilág is a Tisza Kft. mögött áll. A Shellt és az Erste Bankot „halál vámszedőiként” emelte ki, utalva arra, hogy a nagyvállalatok profitálnak az orosz–ukrán háborúból.
Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke, reagálásában kitért Orbán szavaira, hangsúlyozva, hogy a halál vámszedői nem mások, mint a Samsung gödi gyára és más akkugyárak, amelyek körüli botrányokkal már többször foglalkoztak. Az Erste Bank is válaszolt Orbán megjegyzésére, elhatárolódva az ilyen vádaktól, jelezve, hogy a beszédben használt kifejezések nem találják a helyüket a valóságban.
A politikai diskurzus tehát tovább folytatódik, ahogy az ellenzéki szereplők próbálnak válaszolni a kormányzati narratívákra, és megfogalmazzák saját elképzeléseiket az országról, valamint a jövőről.
