Nincsen mit beismernem – Till Tamás meggyilkolásával gyanúsított férfi vallomása a bíróságon
F. János, a Till Tamás meggyilkolásával gyanúsított férfi, a Kecskeméti Törvényszéken tett nyilatkozatában kijelentette: „Semmit nem követtem el, úgyhogy nincs mit beismernem.” A fiatalember elismerte, hogy korábban dolgozott a tanyán, amit válasza alapjául szolgált, de határozottan tagadta a vádiratban szereplő bűncselekmény elkövetését, amelyet kalapáccsal és kegyetlenkedéssel vádoltak vele. F. János szerint az ügy alapja egy „alaptalan mese” – számolt be róla a 24.hu.
A férfi bírósági kihallgatása során kifejtette, hogy korábbi kihallgatásán nyomás alá helyezték, arra kényszerítették, hogy elismerje a gyilkosságot, amihez hozzájárult a családja és a vállalkozása tönkretételével való fenyegetés. Rámutatott, hogy végül az érintett elévülés miatt vállalta a felelősséget, amit később, amikor vádat emeltek ellene, már nem tartott fenn.
Till Tamás rejtélyes eltűnése és holttestének felfedezése
Till Tamás, aki akkor mindössze 11 éves volt, 2000. május 28-án tűnt el, miután elindult a közeli vadasparkba. Szülei sürgősen értesítették a rendőrséget, ám a hatóságok csak 24 órával később kezdték el a keresést, amikor már késő volt. Három hónappal később a fiú kerékpárját egy bajai tanyánál találták meg, de a nyomozás nem vezetett sehová, mivel a bűnügyi nyomozók sem találtak idegen DNS-nyomokat a biciklin.
Csak 2024. augusztusában derült fény, hogy Till Tamás földi maradványait egy bajai ingatlan mellékhelyiségében találták meg, a betonozott talaj alatt. F. János, aki először tanúként nyilatkozott, a rendőrségi kihallgatások során végül elismerte, hogy ő ölte meg a fiút, és hovatovább ő rejtette el a holttestet is.
A gyilkosság körülményei és a gyanúsított vallomásának ellentmondásai
F. János korábban azt vallotta, hogy csupán a holttest eltüntetésében segédkezett, ám a nyomozás során kiderült, hogy ő volt a fő elkövető, aki hirtelen ötlettől vezérelve csalta a fiút a tanyára, ahol kegyetlenül megölte. A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség azóta többes minősített emberölés miatt emelt vádat F. Jánossal szemben, kérve fegyházbüntetés kiszabását.
A bírósági eljárás jogi kérdései
Az ügy különös figyelmet kapott, miután F. János jelezte, hogy kényszerítették a beismerő vallomásra. Egy párhuzamos eljárás már folyamatban van a Szegedi Katonai Törvényszéken, ahol a férfi pótmagánvádas eljárást indított három rendőrtiszt ellen, akik ellene kényszervallatás gyanújával állnak. Ha a katonai törvényszék jogi hibát állapít meg, F. János beismerő vallomásának érvényét is megkérdőjelezhetik.
Az ügyészség a bíróságon F. János szándékának brutális mivoltát hangsúlyozta, és a tárgyaláson 15 év fegyházbüntetést kért a férfi számára, feltételes szabadlábra helyezésének elutasításával. A következő tárgyalásra június 6-án kerül sor, amely során újabb bizonyítékokat és állásfoglalásokat várnak.
