Az SZFE vezetése méltatlan magánperformance-nak nevezte a hallgatói fórumot
Az SZFE rektora, Sepsi Enikő közleményében arról számolt be, hogy az egyetem oktatói, Csuja László és Stőhr Lóránt, a hallgatói fórum keretében lemondásra szólították fel az intézmény vezetését, beleértve a Színház- és Filmművészetért Alapítvány kuratóriumának tagjait is. A színpadon tartózkodó egyetemi vezetők higgadtan reagáltak erre a nem megszokott véleménynyilvánítási formára. A fórum során a hallgatók több kérdést is feltettek az egyetem vezetőihez, amelyeket részben azonnal megválaszoltak. A Hallgatói Önkormányzat (HÖK) másnap elhatárolódott az oktatók akciójától.
Korábbi értesülések szerint a hallgatói fórumot az Uránia Filmszínházban tartották, ahol Sepsi Enikő, az intézmény rektora nyitotta volna meg az eseményt. Az oktatók azonban közülük kettő a nyitóbeszéd előtt a mikrofonhoz lépett, és felkérte a rektort, a kuratórium elnökét, Vidnyánszky Attilát, valamint Lajos Tamás kuratóriumi tagot a lemondásra. Néhány névtelenséget kérő forrás azt is megosztotta, hogy az oktatók elmondták: az egyetem működése nem felel meg az Európai Unió elvárásainak, és az Orbán-kormány gyakorlatilag megfosztotta az intézményt autonómiájától, ezért sürgős távozásra szólították fel az érintett személyeket.
Az oktatók felszólalását a közönség üdvrivalgással fogadta, egyikük pedig a pillanat hevében még azt is belekiabálta, hogy „szabad ország, szabad egyetem”. A fórum során az SZFE Hallgatói Önkormányzata egy közleményt adott ki, amelyben jelezték, hogy a hallgatók a vezetőség jelenlévő tagjainak felolvasták a szombati közgyűlés során megfogalmazott kérdéseiket, de érdemi válaszokat nem kaptak.
Miután Sepsi Enikő folytatni próbálta a beszédét, egy hallgató hangfelvételt játszott le a „szabad ország, szabad egyetem” skandálásról, amely után a hallgatók többsége elhagyta a teret. A HÖK közleménye kiemeli, hogy a felvétel bejátszása az egyéni hallgatói döntés volt, és nem tükrözte a közös döntést. Állításuk szerint csupán a hangfelvétel bejátszását ítélték el, nem pedig a hallgató oktatók kiállását.
A Színház- és Filmművészeti Egyetem vezetése válaszában kitért az egyetemi autonómia fontosságára is, amelyet kiemeltek, hogy a közösség számára alapérték. Hangsúlyozták, hogy a hallgatók, oktatók és vezetők közötti tiszteletre épülő párbeszéd elengedhetetlen a személyes és intézményi autonómia megőrzéséhez.
A közlemény arra is kitért, hogy az alapítványi egyetemek jövője kiemelt téma volt a közelmúlt rektori konferenciáján, és folyamatos egyeztetések zajlanak e kérdésben. Az SZFE stabil működése mellett 550 fős hallgatói létszámmal, jelentős túljelentkezéssel és új képzések beindításával lehet példálózni, a doktori iskola bővülése is figyelemre méltó. Sepsi kiemelte az elmúlt évek fejlesztéseit, beleértve új műtermek létrehozását, eszközbeszerzéseket és campusfelújításokat is, amelyek révén az egyetem megszűnt külső bérlemények használatát.
A Színház- és Filmművészeti Egyetem helyzetét szelektív rangsorokban is érzékeltetik, ahol a művészeti képzések terén második helyen áll, kiemelkedő oktatói minőséggel, és az intézmény iránti érdeklődés folyamatosan növekszik. A döntéshozatalba való hallgatói bevonás folyamatos, és a belső ellenőrzési rendszer stabilitásáról is biztosítják a közvéleményt, mivel a közelmúlt vizsgálatai nem tártak fel hiányosságokat.
Az SZFE hallgatói közgyűlésének megszervezése is problémákba ütközött, mivel a hallgatóknak terjesztett plakátokat az ünnepelt intézmény eltávolította, arra hivatkozva, hogy nem jelentették be a rendezvényt előre. A hallgatói szervezet szerint a plakátoló diák az intézmény kamerafelvételei alapján került azonosításra, és nyomást gyakoroltak rá, amit az egyetem cáfolt, hangsúlyozva, hogy szabályos eljárást követtek.
