Bencsik János szerint „kiragadott mondatokkal” állították be antiszemitának
Terjedelmes posztban reagált kedden Bencsik János, a Jobbik egykori politikusa, későbbi diplomata a Copenhagen Post róla szóló cikkére és annak visszhangjára. A dán lap kedélyes hangvételű írást közölt róla, amelyben nem tért ki jobbikos múltjára és egykori antiszemita kijelentéseire; utóbb a lap bocsánatot kért, amiért nem nézett utána a háttérinformációknak.
„Az elmúlt napok sajtója után úgy éreztem, el kell mondanom a saját történetemet, hogy reagáljak a visszatérő vádakra, vagyis hogy antiszemita lennék, és hogy megvett volna a Fidesz, ezért lettem diplomata” – kezdte bejegyzését Bencsik, aki hosszan írt pályájáról az egyetemi évektől a diplomataállásig. Leszögezte, hogy nem ő kérte a Copenhagen Post interjúját, amelyet politikamentes beszélgetésnek szántak, és nem gondolta, hogy Magyarországon bárkit is érdekelni fog.
„Sokat változtam az elmúlt 15-20 évben: sok mindent árnyaltabban, kevésbé feketén-fehéren látok. Mindazért, amit politikusként és újságíróként tettem, vállalom a felelősséget. Azoktól, akiket megbántottam, bocsánatot kérek” – írta.
A posztban kitért arra is, hogy 2013-ban az általa is szerkesztett Jobbegyenes blogon jelent meg Világok harca című cikke, amely egykori ELTE-s tanára, György Péter egyetemi politizálásról és a szélsőjobb térnyeréséről szóló írására reagált. „A cikk a rendszerváltás utáni törzsi szekértáborokról szólt, és a törésvonalak között a keresztény-zsidó szembeállítást is felsoroltam. Volt tanárom ebbe a mondatba kapaszkodott, és antiszemitának bélyegezte az egész írást. Már akkor is úgy éreztem, hogy a címkézés méltánytalan, és az érdemi vita megkerülését szolgálja” – fogalmazott. Hozzátette, hogy az ügy akkor hamar elhalt, egészen addig, amíg néhány évvel később parlamenti képviselő lett, és a fideszes sajtó politikai okokból felkapta az írást.
„Mellé tették a 2010-2013 között megjelent ezernyi cikkem közül azt a néhányat, amelyekből kiragadott mondatokkal antiszemita képet lehetett rólam rajzolni. Ezeket a cikkeket nemrég újraolvastam. Volt köztük karcos, kattintásvadász, szándékosan provokatív, és van, amit ma biztosan nem így írnék meg. De ma is úgy vélem, hogy az egész munkásságomból nem egy antiszemita ember képe rajzolódik ki” – írta Bencsik.
Korábban több cikkben is próbálta védeni a zsidó képviselők listázását szorgalmazó Gyöngyösi Mártont. Az akkori jobbikos politikus egyik írásában maga is listázta azokat az amerikai–izraeli kettős állampolgárokat, akik szerinte Amerika „izraeli ügynökök” markába kerülését okozták.
A bejegyzésben Bencsik hosszan írt a Jobbik utáni időszakról és az általa 2020-ban alapított Polgári Válasz nevű kispártról is. Beszámolt róla, hogy a párt átadása után egykori politikusként munkatapasztalata és diplomái ellenére sem talált munkát a piacon, amiből megértette, miért ragaszkodnak a politikusok foggal-körömmel az állásukhoz. A piac mellőzése miatt már-már munkaügyi segélyre is bejelentkezett, végül a közszféra, azon belül a diplomácia maradt az egyetlen járható út.
„Sokat vívódtam előtte, mert tudtam, minek fog kívülről látszani: egy volt ellenzéki politikust megvett a Fidesz. De fontosabb volt, hogy el tudjam tartani a családomat, minthogy attól féljek, mit gondolnak rólam mások. Ma is ugyanígy döntenék” – írta, hozzátéve, hogy szerinte a Fidesznek azért állhatott érdekében mindez, hogy biztosra vehessék: nem tér vissza ellenzéki politikusként.
A Külgazdasági és Külügyminisztérium eredetileg torontói főkonzullá akarta kinevezni, de Kanada korábbi szélsőséges kijelentései miatt nem adott neki vízumot. Később jött a lehetőség, hogy elsőbeosztott diplomata legyen Koppenhágában, Bencsik pedig a dán lap cikke szerint a megbízatása lejárta után is a dán fővárosban maradt.
