Ősszel újraindulhat Lindsay Clancy ügye
A massachusettsi bíróság elutasította Lindsay Clancy védőügyvédeinek indítványát, amelyben azt kérték, hogy az első, sikertelenül zárult eljárás után ne tárgyalják újra a gyerekei megölése miatt vádolt nő ügyét. A döntés megnyitotta az utat az ügyészség előtt, hogy új eljárást kezdeményezzen – számolt be a BBC.
Az egykori ápolónőt azzal vádolják, hogy 2023-ban megölte három kisgyerekét. Ezt maga Clancy sem tagadja, a felelősségre vonása azonban kérdésessé vált. Az augusztusban heteken át zajló tárgyaláson a dilemma az volt, hogy beszámítható volt-e a gyilkosságok idején, tudta-e, mit tesz. A védelem szerint a nő szülés utáni depresszióját olyan súlyosan félrekezelték, hogy pszichózis alakult ki nála, és hangok kényszerítették a gyilkosságra, emiatt nem ítélhető el szándékos emberölésért. Az ügyészség álláspontja szerint Clancy beszámítható állapotban volt, és szándékosan ölte meg 5 és 3 éves, valamint 8 hónapos gyerekét.
A bűnösségről az esküdtszéknek kellett volna döntenie, de a 12 tagú testület többnapos tanácskozás után sem jutott határozatra: egyikük nem értett egyet a többiekkel, és nem volt hajlandó felmenteni Clancyt a vádak alól. Az amerikai jogrendszerben emberölési ügyekben a bűnösség megállapításához egyhangú esküdtszéki döntés szükséges, ezért a tárgyalást vezető bíró szeptember 4-én érvénytelennek nyilvánította az eljárást.
A védelem ezt követően próbálta elérni az újratárgyalás elkerülését. Kevin Reddington ügyvéd alapjaiban támadta meg a vádat, arra hivatkozva, hogy bizonyíték sincs arra, hogy Clancy követte el a gyilkosságokat, nemhogy arra, hogy előre eltervezetten cselekedett. A védelem a kettős büntethetőség tilalmára is hivatkozott, amely szerint senki nem állítható kétszer bíróság elé ugyanazon bűncselekmény miatt.
A bíróság hétfőn elutasította a védelmi indítványt. Ez nem jelenti feltétlenül azt, hogy az ügyészek ugyanazt az eljárást folytatják le: lehetőségük van a vádak enyhítésére, vagy akár azok teljes ejtésére is.
A bíró november 16-át jelölte meg annak megvitatására, mikor kerülhet sor egy esetleges második tárgyalásra. Korábban azt javasolta, hogy a tárgyalás már márciusban megkezdődhetne.
