Fideszes Politikai Kampányok és Gyermekek Használata a Választási Bizottság Szempontjából
2026. április 1-jén a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) ülésén a politikai kampányok során megjelenő gyermekek szerepéről zajlott élénk vita. Gönczi Gergely, a bizottság Momentum-delegált tagja kifejtette, hogy a jelenlegi gyakorlatok a tömegfelvételek betiltásához vezethetnek. A téma középpontjában Magyar Péter és Strompová Viktória kampányképének vizsgálata állt, ahol gyerekek is szerepeltek a Tisza Párt sárvári gyűléséről készült felvételen.
Az NVB tagjai végül úgy határoztak, hogy jogsértőnek minősítik a videót, amelyen gyerekek is feltűntek. Gönczi hangsúlyozta, hogy ez a döntés nemcsak a gyermekvédelmet veszélyezteti, hanem demagóg hozzáállás is. A bizottságban ekkor már érezhető volt a politika feszültsége, hiszen számos hasonló esetet kellett mérlegelni az ülés során.
Az események kontextusát tovább bonyolította, hogy a Kúria március 27-i döntésében kimondta, Orbán Viktor kampányfotója jogsértő volt, mivel egy gyermeket emelt a magasba. E szerint gyerekeknek nem szabad központi szerepet kapniuk a kampányokban, függetlenül attól, hogy azok az iskolai, nevelési szektoron kívül készültek.
A bizottság következő ülésein a Tisza Párt politikusai, köztük Nagy Ervin neve is feltűnt, akiről szintén megállapították, hogy jogsértően kampányolt. Cseresnyés Péter, a Fidesz jelöltje azonban, aki Orbán Viktor nagykanizsai állomásán gyerekekkel jelent meg, nem kapott büntetést, ami a kettős mérce vádját hozta magával.
A Párbeszéd delegáltjának megjegyzése szerint a bizottsági határozat azt sugallja, hogy a politikai színtéren eltérő értékeket képviselnek a különböző pártok. Az MSZP delegáltja, Litresits András, úgy vélte, a bizottság működése nem független, és arra figyelmeztetett, hogy a gyermekek kampánycélú felhasználása körüli döntések következetlenséget tükröznek.
Annak ellenére, hogy az ülésen több kifogás is elhangzott, a bizottság végül támogatta a Tisza Párt politikai kampányait, ahol gyerekeknek huszárruhában való szereplését jogszerűnek ítélték. Az ellenzéki tagok tiltakozása ellenére a kérdés további vitákra adott okot, mivel a bizottság ezen döntéseket nem egyértelműen indokolta.
Szintén komoly vitát váltott ki egy kifogás, amely a közmédia választási pártként való fellépését kritizálta. A Duna Médiaszolgáltató tevékenységének kiegyensúlyozatlanságát nyolcvan cikk átfogó elemzése támasztotta alá, azonban az NVB elnöke ez ellen a kifogás ellen javasolva utasította el a vizsgálatot. A bizottság döntése ellen az ellenzéki mezőny egységes fellépése sem segített, ugyanis mindannyian leszavazták az indítványt.
A közmédia egykori műsorvezetője, Németh Balázs ügyében sem alakult ki különösebb vita. A kifogásolt ügyletet formai okok miatt elvetették, így a gyermekek kampánycélú megjelenésével kapcsolatos kérdések továbbra is megoldatlanok maradnak, ami a választási bizottsági döntések átláthatóságát és következetességét megkérdőjelezi.
