Hiába ment el Cseh Gergő Bendegúz és Péterfalvi Attila is, elmaradt a Nemzetbiztonsági Bizottság ülése
Nem volt határozatképes a Nemzetbiztonsági Bizottság rendkívüli, nyílt ülése, ezért pár perccel a nyolc órás kezdete előtt berekesztették. Összesen három tag volt jelen: Apáti Istvánon, a bizottság mi hazánkos elnökén kívül csak a fideszes Horváth László és Hegedűs Barbara tartózkodott az ülésteremben. Apáti külön felolvasta azoknak a tiszás bizottsági tagoknak a nevét, akik nem jelentek meg a hétfői ülésen. „Ők legalább eleget tettek törvényi kötelezettségüknek a kormánypárti képviselőkkel ellentétben” – mondta Apáti.
A politikusokon kívül jelen volt az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárának főigazgatója, Cseh Gergő Bendegúz és a főigazgató-helyettes, Tóth Eszter Mária, valamint a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke, Péterfalvi Attila is ott volt a teremben. Ugyan az ülés hivatalosan véget ért, Apáti a jelenlévőket „sajtónyilvános eszmecserére” hívta az ülésteremben, amelyet el is fogadtak.
Apáti két nappal a nyitottaktak.hu élesedése után, november 6-án jelentette be, hogy nyílt ülést hív össze hétfőre, amelynek mindössze egy napirendi pontja lesz: „Tájékoztató a 2026. november 4-én közzétett ügynökaktákkal kapcsolatban felmerült aggályokról és ellentmondásokról.” A bizottság elnöke akkor azt írta, az ülésen meg kell jelennie az ÁBTL vezetőinek.
A bizottság mi hazánkos elnöke nem sokkal azután döntött az ülés összehívásáról, hogy kiderült: Lezsák Sándort, az Országgyűlés egykori fideszes alelnökét egy informatikai hiba miatt hálózati személyként azonosították, pedig közben pont őt figyelték meg. A Fidesz-KDNP rögtön azt követelte, hogy mondjon le Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter, és állítsák le az oldalt. Az ügy miatt nemcsak a levéltár főigazgatója, hanem Magyar Péter miniszterelnök is bocsánatot kért.
A levéltár vezetőit hétfőn, a bizottsági ülés utáni eszmecserén többek között arról kérdezték a bizottsági tagok, az elnök és Hegedűs Barbara fideszes képviselő, hogy mennyire volt nyomás a levéltáron a kormány részéről az ügynökakták egy részének nyilvánosságra hozásában, valamint arról is, hogyan történhetett meg a hiba Lezsák Sándor és mások esetében.
„Hihetetlen nagy munka volt ezt az adatbázist összeállítani” – mondta az ÁBTL főigazgatója. Az információkat, amiket korábban is birtokoltak, többször is ellenőrizték. A mágnesszalagok esetében történt probléma, mert ezeket csak október 3-án kapták meg. Cseh Gergő Bendegúz itt is elmondta, hogy amint értesültek a problémáról, rögtön törölték a mágnesszalagon tévesen hálózati személyként szereplő Lezsák Sándor nevét a kereshető adatbázisból.
Cseh Gergő Bendegúz a bizottsági ülés utáni eszmecserén felajánlotta a lemondását. Azt is mondta, a határidő előtt egy hónappal, október 5-én 60 ezer nevet tartalmazó Excel-táblát kaptak, amiben cellánként is sok különböző adat volt, ez különösen nagy nehézséget okozott nekik. Az adatsorban el volt rejtve a 05-ös számkód, ami jelezte azokat a személyeket, akik nem megfigyelők, hanem megfigyeltek voltak. „Ez a 05-ös kód okozott számunkra problémát.”
Cseh Gergő Bendegúz arról is beszélt, hogy a rövid határidő a mágnesszalagok esetében szorította leginkább a levéltárat. A mágnesszalagokkal volt probléma, a B-naplókkal és a 6-os kartonnal nem. A levéltár főigazgatója azt mondta, korábban azt mondták nekik, strukturáltan kapják meg a mágnesszalagok adatait, nem ömlesztve, de nem így történt.
A miniszterelnök Lezsáktól ugyan bocsánatot kért, de a hétfői bizottsági ülésről előre azt írta, hogy bohóckodás lesz, amit „a Fidesz alvállalkozói” hívtak össze, ezért a Tisza nem vesz részt rajta.
