Az „Elvitel” Művészete: Kecskeméti László és a Szolgálati Lakás Ügye
Kecskeméti László, a VIII. kerületi Józsefváros 9-es választókerületének fideszes képviselője olyan jogi csatározásba keveredett, amely talán egyedülálló példát nyújt az önkormányzati lakások kezelésével kapcsolatos kérdések kezelésére. A képviselőtől elvárthatták volna, hogy a józan és tisztességes megoldások alapján adja vissza az önkormányzati lakását, amely bérlésre szolgált számára. Az ügy azonban nem erről szólt.
Kecskeméti a kiköltözés során magával vitt bizonyos dolgokat, köztük ajtófélfákat, konnektorokat és egy nagy értékű konyhabútort is. A felháborodást kiváltó eseményeket azonban egy jegyzőkönyvre hivatkozva igazolta, amit maga mutatott be, kijelentve, hogy minden elvitt tárgy az ő tulajdona volt. Szerinte a kiköltözési procedúrát a jegyzőkönyv alaposan dokumentálta, és semmi törvénytelent nem követett el.
Vádak és Védekezések
A történet fordulatát a VIII. kerület alpolgármestere, Sátly Balázs hozta meg, aki egy videóban bírálta Kecskeméti lépéseit. Sátly szerint Kecskeméti gyakorlatilag „megfosztotta” a szolgálati lakást annak berendezéseitől, és olyan képet festett róla, amely a tisztességes eljárástól igencsak távol áll. Erre válaszul Kecskeméti „karaktergyilkossági kísérletként” jellemezte a vádakat, és arra hivatkozott, hogy minden cselekedete jogszerű és dokumentált volt.
Eközben a Józsefvárosi Fidesz is igyekezett magát távol tartani az ügytől, semleges álláspontot foglalva el, és közölte, hogy nem kívánják kommentálni a kialakult jogvitát. Ez azonban nem csillapította a közvéleményt, amely továbbra is kételkedve figyelte az események alakulását.
Bírósági Határozat és Kiköltözés
A kiköltözési dráma tovább fokozódott, amikor 2023 szeptemberében egy bírósági ítélet is megszületett, amely kötelezte Kecskemétit a szolgálati lakás elhagyására. Bár az ítélet egyértelmű volt, a képviselő sokáig nem tett eleget ennek, arra hivatkozva, hogy feleségével gyermeket nevelnek a lakásban. Kiemelendő, hogy mindeközben havi bruttó 1,8 millió forintos keresettel rendelkezett, amely tovább bonyolította az általa hangoztatott érveket.
Kecskeméti végül „oroszlánként küzdve” elhagyta az ingatlant, mint fogalmazott, az egyenlő bánásmódért vívott harca után. Kijelentései azonban további kételyeket ébresztettek az üggyel kapcsolatban, és kérdésessé tették, hogy valójában milyen szándék húzódhatott meg lépései mögött.
A Méltatlansági Eljárás és a Közéleti Példaérték
A kerület vezetése tavaly méltatlansági eljárást is kezdeményezett vele szemben, amely az önkormányzati törvény azon szakaszára hivatkozott, miszerint az ítélet végrehajtásának elmulasztása méltatlanná teszi posztjára egy képviselőt. Ez újabb fordulatot hozott a történetben, amely már a szélesebb közéleti etikát is megkérdőjelezte.
Kecskeméti ügyét mind a jogi, mind a morális dimenziókban tovább boncolgatja a közvélemény. A történet egyszerre szimbolizálja az önkormányzati rendszer hézagait és a hatalom átláthatóságának hiányosságait.
Forrás: telex.hu/belfold/2025/03/10/budapest-kecskemeti-laszlo-fideszes-kepviselo-jozsefvaros-lakas
