Félelmetes tapasztalat: vadász lőtte meg a túrázót
A Bükkben történt események egy megrázó esetre világítanak rá, amely során Málnás Kristóf András ökológus túrázás közben lett célpontja egy vadásznak. Az eset 2024 februárjában zajlott, amikor a túrázók a Noszvaj közelében, Várkút térségében álltak meg vadkempingezni, amit a jogszabályok szerint jogszerűen tehettek meg, amennyiben 24 órán belül táboroznak és nem védett területen. Az ökológus elmondta, hogy nem számított arra, hogy lövés érheti, mivel korábban már találkozott vadászokkal, és mindig békésen elbeszélgettek a vadkempingezés jogszerűségével kapcsolatban.
Kristóf és társa színes ruházatot viseltek, ami azt indokolja, hogy látszaniuk kellett volna, de a háttér sötétsége miatt úgy vélték, talán észrevétlenek maradnak. Az eset során a vadász, aki szintén a területen tartózkodott, hőkamerát használt, hogy észlelje a melegvérűeket, de végül tévesen célozta meg a túrázót, majd célzott lövéssel megsebesítette őt. Málnás Kristóf András hangsúlyozta, hogy a lövés szándékos volt, és a megfelelő azonosítás nélküli cselekedet arról tanúskodik, hogy a vadász nem tartotta be a biztonsági előírásokat.
A baleset következtében Málnás Kristóf András súlyos sérüléseket szenvedett, és a kórházból nyomorék lábbal távozott. A rendőrségi nyomozás során a vadász elmondta, hogy megtévesztette őt a sötétség, és a túrázó hangját hallva ment hozzá segíteni. A helyi vadásztársaság elnöke, aki szintén említést nyert a történetben, megpróbálta további körülményekkel magyarázni az esetet, mondván, hogy a vendégvadász a vadászterületen akart vadat lőni, amikor véletlenül a túrázót találta el.
A Miskolci Járási Ügyészség a vendégvadász ellen gondatlan veszélyeztetés miatt emelt vádat. A Mezőkövesdi Járásbíróság pedig büntetővégzésben elismerte a vadász bűnösségét, három évre eltiltotta a vadászattól, és 420 ezer forint pénzbírságot szabott ki. Málnás Kristóf András viszont csalódottan állapította meg, hogy az ítélet üzenete szerint a vadászok szinte büntetlenül bánhatnak mások életével.
A túrázó véleménye szerint az elítélt vadász három év elteltével újra jogot kap az eszközök használatára, ami aggasztó, hiszen a felelőtlenséget nem szankcionálta meg a bíróság eléggé. A bíróság álláspontja azonban az, hogy mind Málnás, mind a vadász jogosan tartózkodtak az adott erdőben, azonban a vadász nem bizonyosodott meg arról, hogy mikor leadta a lövést, valóban nem talál-e el valakit. Az eset egyrészt rávilágít arra, hogy milyen nagy szükség van a vadászat és a természetjárás felelősségteljes művelésére, másrészt arra, hogy a balesetek megelőzésére minden félnek figyelmet kell fordítania.
Az Országos Magyar Vadászkamara és a Magyar Természetjáró Szövetség is hangsúlyozta az óvintézkedések fontosságát. A vadászok számára javasolt, hogy kizárólag megfelelő körülmények között, az összes biztonsági előírást betartva célozzanak. A túrázóknak pedig ajánlott tájékozódniuk az adott területen zajló vadászati tevékenységekről, elkerülve ezzel a lehetséges baleseteket. Az irányelvek közé tartozik a színes és jól látható öltözködés, a fejlámpák használata sötétben, valamint a mások jelenlétének tudomásul vétele.
