Az Iványi-ügy és a NAV házkutatás 2022 februárjában
Az Iványi Gábor vezette Magyar Evangéliumi Testvérközösség (MET) ügyében zajló büntetőeljárás során a vádeljárást érintő események 2022. február 21-én zajló házkutatás során vettek komoly fordulatot. Az ügy középpontjában a NAV (Nemzeti Adó- és Vámhivatal) akciója áll, amely során állítólag többször is megütötték a MET és az eljárás során jelen lévő politikai szereplők közül többet is. Az ügyben Iványi, Donáth Anna, Herényi Károly, Szél Bernadett és Gurmai Zita mint vádlottak szerepelnek.
A házkutatás eseményei
Az említett napon a NAV házkutatást tartott a MET székházában, ahol a vád szerint Iványi Gábort a hivatalos eljárás során csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszakkal vádolják. Az ügy első tárgyalásain már kihallgatták a vádlottakat, köztük Szél Bernadettet és Gurmai Zitát, akik vallomásukban politikai nyomásra hivatkoztak. Szél Bernadett kijelentette, hogy nem tolt senkit, és a házkutatás jogszerűségével kapcsolatos aggályait hangoztatta, míg Gurmai Zita hangsúlyozta, hogy képviselői minőségében volt jelen, hogy biztosítsa az eljárás törvényességét.
Védekezés és tanúvallomások
A vádak szerint a politikai szereplők közvetlenül inzultálták Iványit, amikor a NAV-osokkal való találkozón próbálták megakadályozni az eljárást. Iványi érdeksérelemre hivatkozva arra is rámutatott, hogy a NAV előzetesen nem tájékoztatta a közösséget a tervezett akcióról, miközben a hatóság emberei nem engedték be őt az épületbe, ahol a szükséges iratokat őrizték.
Antal Nikoletta Henrietta, az ügy hatodrendű vádlottja, aki szintén az eljárással szembeni demonstráción vett részt, azt állította, többször is megütötték a NAV-osok, és hogy az apolitikus akciójának célja a közösség védelme volt. A demonstráció során, míg az épületen belül próbálkozott a tiltakozásra való felhívással, azt állította, nem állt szándékában bárkit is bántani.
További tárgyalások és jövőbeli lépések
A bíróság végül bejelentette, hogy a következő tárgyaláson, amely október 1-jén lesz, már tanúkat hallgatnak meg. Az eljárás várhatóan hosszú távú lesz, a bíró szerint a tárgyalás akár 2027 végéig is eltarthat. A vádlottak és a hallgatóság egyértelműen hangsúlyozta, hogy az ügy „tolódjék” előre, utalva a kihallgatások sürgősségére és a politikai per részleteire, miközben a vádlottak jogi helyzetének tisztázása még várat magára.
