Sulyok Tamás elutasítja Magyar Péter vádjait
Sulyok Tamás, a köztársasági elnök álláspontja szerint, határozottan visszautasítja Magyar Péter miniszterelnök állításait, amelyek valótlan információkra építenek az államfő jogköreinek gyakorlásával kapcsolatban. Ezt a Sándor-palota hivatalos közleménye is megerősíti, melyben Sulyok az állítja, hogy a miniszterelnök hamis tényközléseinek célja a közvélemény manipulálása és nyomásgyakorlás a köztársasági elnök önálló döntései kapcsán.
A köztársasági elnök hangsúlyozza, hogy a közigazgatási biztonságot fenyegető manipuláció és fenyegetés, különösen a hatásköreibe való beavatkozási kísérlet, súlyosan sérti az alkotmányos rendet. E szavak bizonyos aggodalmakat is keltettek, mivel a várható parlamenti döntés következtében, a Fidesz által javasolt Alaptörvény 17. módosítása elmozdíthatja Sulyok Tamást a pozíciójából, és bevezetésre kerülhet egy 12 éves korlát az országgyűlési képviselők esetében.
A módosító vitája
Az Alaptörvény módosítását jövő hétfőn szavazhatja meg az Országgyűlés, amelyet a Fidesz „Stop önkény” címmel demonstrációval próbál ellenállásra bírni. Magyar Péter állítása szerint, ha Sulyok Tamás nem írja alá a 17. módosítást, akkor őt megfosztási eljárás alá vonhatják.
A miniszterelnök felszólalásában azt is megjegyezte, hogy a Legfelsőbb Bíróság elé terjeszteni kívánt alkotmánybírósági beadvány a módosítást fúrja meg, hiszen annak érvényességét a köztársasági elnök nem mérlegelheti, csupán közjogi érvénytelenség esetén jöhet szóba a bírósági kontroll. Mindezek tetejébe, Gulyás Gergely is megerősítette, hogy a miniszterelnök vádjai alaptalanok.
A kézhez vétel és a köztársasági elnök hatásköre
Magyar Péter rádöbbentett arra, hogy a köztársasági elnöknek csupán öt nap áll rendelkezésére az elfogadott jogszabály aláírására, a tartalom értékelésére pedig jogilag nincs lehetősége. Az ügy pikantériát ad, hogy a múlt hét folyamán úgy tűnt, Sulyok Tamás megérti a helyzet súlyosságát és alá kívánja írni a módosítást, amelynek következményeként a saját megbízatása véget érne. Magyar Péter szerint azonban a Fidesz jogászai előre megírták azt az indítványt, amit majd a köztársasági elnöknek kell benyújtania.
A tenni akarás, a politikai érdekek mentén feszülő helyzetet jól tükrözi Sulyok Tamás és Magyar Péter ellentéte, amely nemcsak a jogalkotás mikéntjére, hanem a magyar alkotmányosság jövőjére is hatással lesz. A közelgő politikai események következményei mélyen befolyásolják a köztársaság működését és az állampolgárok bizalmát a demokratikus intézmények iránt.
