Az EU Bíróságának főtanácsnoka Paks II-ről döntött
Az Európai Unió Bíróságának főtanácsnoka javaslatot tett arra, hogy helyezzék hatályon kívül azt a törvényszéki ítéletet, amely korábban helybenhagyta a Magyarország által Paks II. keretén belül nyújtott állami támogatást jóváhagyó Európai Bizottsági döntést. Laila Medina véleménye szerint az Európai Bizottság nem vizsgálta meg alaposan a támogatás és az ahhoz kapcsolódó szerződések összhangját az uniós közbeszerzési szabályokkal.
Az EU közbeszerzési jogának megkérdőjelezése
Medina szerint az építési szerződés közvetlen odaítélése egy orosz vállalkozás számára kérdéseket vet fel. Az osztrák kormány fellebbezése alapján állította, hogy az Európai Bizottság hibázott, amikor nem vizsgálta ki megfelelően, hogy a projekt megfelel-e az uniós közbeszerzési normáknak. Ez a szerződés a támogatás szerves részét képezte, ezért nem lehetett volna figyelmen kívül hagyni.
A kérdéses támogatás arányossága
A főtanácsnok rámutatott, hogy az Európai Bizottság által a támogatás arányosságáról adott értékelés nem volt kellően alapos. Ebben a törvényszéki ítélet ugyancsak hiányosságokat mutatott. Medina szerint a Bizottságnak kötelessége lett volna részletes indoklást adnia arra, mi alapján tartják jogilag helyesnek az orosz cég számára történő közvetlen szerződéskötést, valamint hogy mitől felel meg az uniós előírásoknak.
Szemben álló érdekek
Az Európai Bizottság egy korábbi, 2017-es határozata értelmében a magyar kormánynak módjában állt támogatást nyújtani az új atomreaktorokhoz. Az osztrák állam azonban ezt megtámadta az EU Törvényszékén, amely 2022-ben elutasította a keresetet. A magyar külgazdasági és külügyminiszter, Szijjártó Péter a döntést akkor jelentős sikernek nevezte az ország számára. Az osztrákok viszont nem hagyták annyiban, és a fellebbezésüket most Medina indítványa erősítheti.
Hiányos bizottsági eljárás?
Laila Medina kritikája szerint az Európai Bizottság csak másodlagosan tett említést egy lezárt kötelezettségszegési eljárásról, amely során megállapították, hogy a vonatkozó közbeszerzési szabályokat nem sértették meg. Azonban a határozat indoklása nem tért ki megfelelő részletességgel arra, hogy milyen elemzések alapján hozták meg ezt az ítéletet. Ez a hiányosság jogilag kifogásolhatóvá teszi az egész eljárást.
Forrás: telex.hu/gazdasag/2025/02/27/eu-europai-unio-birosaga-ausztria-paks-ii-fotanacsnoki-velemeny
