Az MTA megkerülésével került két korábbi MCC-s és Századvég-vezető az Országos Statisztikai Tanácsba
A Magyar Közlöny 2026. szeptember 28-i, 140. számában megjelent határozat az Országos Statisztikai Tanács (OST) korábbi tagjainak felmentéséről és új tagjainak megbízásáról rendelkezik. A tanács tagjainak jelölése a hivatalos statisztikáról szóló törvény rendelkezései szerint történik, tudományos oldalról a HUN-REN Magyar Kutatási Hálózat és a Magyar Tudományos Akadémia együtt jelölhet tagokat. Ezúttal azonban a két szervezet jelöltje kizárólag a HUN-REN ajánlása alapján érkezett.
Az Országos Statisztikai Tanács a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) elnöke mellett működő, 31 tagból álló tanácsadó és véleményező testület. Feladata többek között a hivatalos statisztikai adatgyűjtések és tájékoztatási programok véleményezése, az adatszolgáltatói terhek és az adatfelhasználói igények figyelemmel kísérése, valamint a statisztikai adatokhoz való tudományos hozzáférés feltételeinek véleményezése.
A Hálózat az Adatszabadságért (HAZA) kutatócsoport hívta fel a figyelmet arra, hogy a tanácsban az új kinevezésekkel az MCC és a Századvég korábbi vezető kutatói, Székely László Levente és Pillók Péter is helyet kaptak, a két tudományos szervezet közös jelöltjeiként feltüntetve. Az Akadémiai Dolgozók Fóruma Facebook-bejegyzéséhez kommentelve az MTA elnöke, Pósfai Mihály azt írta: „Őket a HUN-REN delegálta, az egy tévedés, hogy közös jelöltek. Mi is a Közlönyből értesültünk”.
Az MTA később azt közölte, a KSH elnöke 2026 tavaszán fordult az MTA és a HUN-REN elnökéhez, hogy a négy lejáró megbízású tag helyére közösen állítsanak jelölteket. „A két intézmény közötti, az MTA kezdeményezésére indult, a tagok személyére vonatkozó egyeztetés eredménytelen volt. A Székely László Levente és Pillók Péter jelöléséről szóló értesítést a HUN-REN elnöke az MTA egyetértése nélkül, minden bizonnyal közvetlenül küldte el a KSH részére” – írták. Az MTA jelzésére a KSH a honlapján helyesbítette a jelölő szervezetet, és közölte, az MTA jelöltjei hamarosan megjelennek az OST tagjai között.
A KSH azt írta, a tagokat nem a hivatal, hanem a tudományos élet képviselői esetében az MTA és a HUN-REN közösen jelöli. „A 2026. április 30-án lejáró mandátumok megújítása érdekében a KSH 2026. február 27-én közös levélben kérte fel a két szervezetet a jogszabály szerinti jelölések megtételére. A HUN-REN elnökétől 2026. április 10-én két jelöltre vonatkozó javaslat érkezett” – írták, hozzátéve, hogy a beérkezett jelölést a törvényi előírásoknak megfelelő, egyeztetett jelölési folyamat eredményének tekintették, és a KSH elnöke a jelölő szervezetek döntését nem bírálja felül.
Székely László Levente a Mathias Corvinus Collegium Társadalom és Történelemtudományi Iskola Szociológia Műhely és az Ifjúságkutató Intézet vezetője, korábban, 2011 és 2021 között a Nézőpont-csoporthoz tartozó Kutatópont kutatási igazgatója volt. Pillók Péter a Századvég munkatársa, jelenleg a szervezet Társadalmi Folyamatok és Média Kutatóintézetének igazgatója, korábban a Nemzeti Ifjúságkutató Intézetnél, a Mobilitásnál és a Nemzeti Család- és Szociálpolitikai Intézetnél dolgozott kutatóként, majd főosztályvezetőként.
Mindkét kutató vezetője annak a négyévente zajló, nagymintás ifjúságkutatásnak, amelyet az MCC a Századvéggel és a Nézőponttal közös konzorciumban valósított meg, és amelynek 2024 óta nem ismerhetők meg az adatai. A 2000-ben indított vizsgálat a 15–29 éves korosztály társadalmi állapotát és gazdasági helyzetét méri fel; eredményei sokáig szabadon hozzáférhetők voltak, 2016-tól azonban a külső ifjúságkutatók az adatfelvétel lezárultától mintegy két évig nem fértek hozzá az adatokhoz. Nagy Ádám nevelés- és ifjúságkutató, egyetemi tanár petíciójában arról írt, hogy 2020-ban a felügyeletet ellátó tárca az MCC közreműködésével ismételten eltüntette az adatokat, és egyes adatokat valótlanul tett közzé. Közel 300 szakember követelte az adatok nyilvánosságra hozatalát, és az ügyben NAIH-vizsgálat is indult.
A Telex megkereste a Tudományos és Technológiai Minisztériumot is. A tárca azt írta, Pósfai információját tartja irányadónak, és megértésük szerint a HUN-REN – vélhetően az Irányító Testület – döntött a jelölésről valamelyik korábbi ülésén, de a delegálásról nincs közvetlen információjuk. Felhívták a figyelmet arra, hogy a KSH honlapja szerint az MTA Sándorné dr. Kriszt Évát akarta jelölni, Székely és Pillók pedig a HUN-REN jelöltjei voltak, továbbá hogy a hivatalos statisztikáról szóló 2016. évi CLV. törvény nem ismer közös jelölést, abban az MTA jelölési joga szerepel. A tárca nem értesült arról, hogy a HUN-REN a két kutatót delegálni akarja, és megjegyezte, a HUN-REN a testület jegyzőkönyveit és döntéseit nem hozza nyilvánosságra, honlapján pedig a jelölésről sincs tájékoztatás. A HUN-REN sajtóosztálya több mint egy hét elteltével sem válaszolt a megkeresésre.
