Az Ügyészség Elutasította Az Újdörögdi Kézigránát-Baleset Áldozatának Panaszát
Az ügyészség nem adott helyt annak a panasznak, amelyet az Újdörögdön történt kézigránát-baleset sértettje terjesztett elő az eljárás megszüntetése ellen. A Győri Regionális Nyomozó Ügyészség júniusban zárta le a büntetőeljárást a baleset ügyében, amit a súlyosan megsérült nő nem fogadott el, így panasszal élt a megszüntető határozat ellen. A Központi Nyomozó Főügyészség most elutasította a panaszt, és fenntartotta azt az álláspontot, hogy a baleset kiváltó oka a gránát nem megfelelő kezelése volt.
A Központi Nyomozó Főügyészség közleménye szerint a sértett képviselője a beadványában megkérdőjelezte, hogy indokolt lenne az úgynevezett „Adaptív Védelem” program keretein belül végzett kiképzés, és megjegyezte, hogy a sértett felkészítése nem volt megfelelő. Az ügyészség azonban azzal érvelt, hogy a győri ügyészség kellő alapossággal vizsgálta az eszközhasználat, valamint a kiképzéshez kapcsolódó szakmai szabályok betartását.
A Központi Nyomozó Főügyészség álláspontja az, hogy a feltárt szabályszegések és a bekövetkezett baleset között nem áll fenn közvetlen ok-okozati összefüggés, ezért a büntetőjogi felelősség megállapítása sem lehetséges. Megjegyezték, hogy nem az ügyészség dolga megítélni az „Adaptív Védelem” program legitimációját, valamint hogy a baleset nem a program léte miatt következett be, hanem a sértett önhibáján kívüli fegyverkezelési hibája okozta a tragédiát.
Az ügyészség határozata szerint a büntetőügy iratainak áttekintése és a tényállások felderítése után kiderült, hogy senki ellen nem merül fel bűncselekmény megalapozott gyanúja, így az eljárás jogszerűen megszüntethető.
A nyomozás során azonban hiányosságokat is feltártak, amelyeket a Honvéd Vezérkar Főnöke irányába jeleztek, hogy ezeket orvosolják és a jövőbeli tragédiák elkerülése érdekében intézkedéseket tegyenek. Az ügyészség több hiányosságra és szabályszegésre is rámutatott:
- A kiképzendők és a katonák között büntetőjogi értelemben alá-fölé rendeltségi viszony nem alakult ki, így nem állapíthatóak meg elöljárói bűncselekmények.
- A képzéshez használt kiképzési tervek katonáknak készültek, míg a kiképzés nem volt megfelelően kialakítva a nem katonák részére.
- A dobatók számára nem volt világosan meghatározva a feladatuk és annak végrehajtásának menetéről nincsenek egységes szabályok.
- A kiképzés során a gyakorló gránátokkal dobtak, az éles-gyakorló gránátokat nem használták, pedig ez segíthetett volna megérteni a biztosító kar működését.
- Az előírások szerint éles gránátdobás jellemzően tiszt vagy altiszt irányítása alatt kellene, hogy történjen, ez itt nem teljesült.
- Az éles gránát dobásánál ki kellett volna zárni azt, aki 25 méternél közelebb dobja a gránátot, ez sem teljesült.
A 29 éves kormánytisztviselő tavaly márciusban az „Adaptív Védelem” program keretében részt vett egy önkéntes harcászati felkészítő képzésen, amikor egy rossz mozdulat miatt a gránát korábban aktiválódott, amely következtében súlyos sérüléseket szenvedett el, elveszítve mindkét karját. A baleset következtében a mellett álló kiképző is súlyosan megsérült. További részleteket a balesetről egy korábbi cikkben találhatnak.
