Navracsics Tibor: Stratégiai tévedés volt az Európai Néppártból való kilépés
Kedden, a Connect Europe rendezvény keretein belül Navracsics Tibor, volt miniszter és európai bizottsági biztos, éles kritikát fogalmazott meg a Fidesz 2021-es döntésével kapcsolatban, amelynek következtében a párt kilépett az Európai Néppártból. Szerinte nem csupán a Fidesz hibája volt ez a lépés, hanem stratégiai tévedést is jelentett az ország jövője szempontjából. A rendezvényen Navracsics mellett Andor László és Balázs Péter is részt vett, akik az EU előtt álló kihívásokról folytattak eszmecserét.
Navracsics visszaemlékezett arra is, hogy a kormánypártok 2015-ben „nagyon komoly hangsúlyváltást hajtottak végre”, amely különösen Szijjártó Péter külügyminiszteri kinevezése körüli eseményekre volt jellemző. Miközben a „keleti nyitást” nem találta problémásnak, megjegyezte: a nyugati kapcsolatok veszélybe kerültek. A politikai táj véleménye szerint 2019-es újraérkezéséről is megjegyezte, hogy nem volt olyan pozícióban, hogy befolyásolni tudja az Európa-politikát.
Az uniós pénzek helyzete és a vagyonnyilatkozatok problémája
Navracsics Tibor beszámolt arról is, hogy amikor 2022 júniusában a kormány feladatául kapta az uniós pénzek megállapodásait, gyakorlatilag nem volt kommunikáció az Európai Bizottsággal. A 2022 végén aláírt megállapodás a költségvetés forrásairól és a helyreállítási alap elköltésére beadott terv szerepéről szólva hangsúlyozta, hogy a feltételrendszerszerű kérdések egy része nem teljesült. Különösen említést nyert, hogy a vagyonnyilatkozatok ellenőrzésével kapcsolatban „mi nem teljesítettük” a szükséges lépéseket, amelyek lehetővé tették volna a külső beavatkozást.
Az egykori EU-ügyi miniszter, Bóka János, arról számolt be, hogy öt feltételről maradt vita, amelyek teljesítése kérdéses. A megoldandó problémák közé tartozik az is, hogy a képviselők felett ne külső szerv ítélkezzen, hanem a parlamentarizmus keretein belül maradva a mentelmi bizottság vizsgálja az ügyeket.
A jövő mutatói: Erasmus és az érkező uniós pénzek
A legfrissebb kormányzati megállapodásról Navracsics megjegyezte, hogy 2023 januárjához képest a gyakorlatban csak az Erasmus program nyílása jelent változást, ami csak egy gesztus. A jövőbeli uniós források elérhetősége pedig a kormány nyári teljesítményétől függ.
Balázs Péter, volt külügyminiszter, a megállapodást egész Magyarország számára kedvező fejleménynek tartotta, hiszen jelentős összegek fognak érkezni. Elmondása szerint a folyamat hasonló egy gyógyszerkísérlet végéhez, ahol a páciens akarja magát betegnek érezni, de a korrupció felszínre kerülése elkerülhetetlen. A pénzek nem automatikusan érkeznek, hanem projektekhez kapcsolódóan, amelyek megvalósítására a kormány több éve halogatta a munkát, így a helyzet sürgetővé vált.
A szavazati jog felfüggesztése: egy alternatíva
Andor László, szintén volt uniós biztos, arra hívta fel a figyelmet, hogy a „szavazati jog felfüggesztése” lehetett volna egy alternatíva, amikor felmerültek a problémák. Az Európai Parlament 2018-ban indította el a „hetes cikkes” eljárást Magyarország ellen, amely keretében egy későbbi fázisban felmerülhetett volna a büntetés, beleértve a szavazati jog felfüggesztését is. Andor véleménye szerint a gazdasági károk elkerülése érdekében érdemes lenne újragondolni ennek az eljárásnak a alkalmazását a jövőben.
