A FIDESZ VÁLASZTÓBÁZISA MÉLYEN MEGORVOLT A KORMÁNY MEGESHENYÍTÉSÉVEL A FIATAL JUTALOMKÖZPONTBAN, MUTATJA A KUTATÁS
A Telex megbízásából készült közvélemény-kutatás szerint a magyar választók több mint fele éles kritikát fogalmaz meg a kormány válaszaival kapcsolatban, ami az úgynevezett Szőlő utcai ügyet övezi. Még a Fidesz saját szavazói között is csupán egy kis szegmens támogatja a kormány álláspontját ebben a kérdésben. Az 21-es Kutatóközpont által végzett reprezentatív felmérés célja az volt, hogy kiderítse, a magyarok szerint ki a felelős a Szőlő utcai eseményekért, és hogyan ítélik meg a kormány kommunikációját az üggyel kapcsolatban.
Az elmúlt hónapokban a „Szőlő utcai ügy” az abuszus vádakon alapuló események összefoglaló kifejezésévé vált, amelyek egy budapesti fiatalkorúakat elhelyező intézményhez kapcsolódnak. Májusban a rendőrség letartóztatta az intézmény korábbi igazgatóját és partnerét, emberkereskedelemmel és kényszermunkával gyanúsítva őket. Ezen kívül az igazgatót több hivatali visszaélés és lőfegyver visszaélés vádja is terheli. Azóta hat további gyanúsítottat hallgattak ki a nyomozás során. Összesen hat volt munkatársa van a börtönnek, egy ember büntetőfelügyelet alatt áll, míg egy másik letartóztatását kérvényezték. Őket különböző vádpontokkal gyanúsítják, többek között fiatalkorúak bántalmazásával.
A válaszadók negyede a kormányt tartja fő felelősnek a Szőlő utcai bántalmazásokért, 18 százalékuk az intézmény munkatársait, 15 százalékuk az igazgatót, míg 5 százalékuk a bent lakó fiatalkorúakat. A besorolás politikai jellegét is mutatja, hogy a válaszadók pártpreferenciái mennyire befolyásolják a felelősség kérdésének megítélését.
Míg a kormánypártot támogató többség az intézmény munkatársait tartja felelősnek, a Tisza választói a kormányt tekintik elsősorban hibásnak.
A Fidesz szavazói közül 28 százalék az intézmény munkatársait okolja, míg a fele annyian tartják felelősnek az igazgatót. Tisza szavazóinak több mint fele (56 százalék) szerint végsősoron a kormány a felelős.
A kisebb pártokat támogató választók körében az a vélemény, hogy a kormány fő felelős az ügyért, arányosan 26 százalék, míg 24 százalék az igazgatónak tulajdonítja a felelősséget. A pártpreferenciával nem rendelkező választók többsége nem hallott az ügyről vagy nem tudtak válaszolni a kérdésre. Azok közül, akik hallottak az ügyről, a legtöbben az intézmény munkatársait tartják fő felelősnek.
Az egytől ötig terjedő skálán, ahol az egy nagyon gyengét, az öt pedig nagyon jót jelent, a válaszadók 43 százaléka a kormány válaszát „nagyon gyengének” értékelte. További 9 százalék minősítette gyengének, tehát összesen 52 százalék elégedetlen a kormány hozzáállásával a helyzethez. Csupán 15 százalék gondolta, hogy az jó vagy nagyon jó volt.
Ezért nyilvánvaló, hogy ezen a kérdésen a kormány csak a választói bázisának egy kisebb szegmensére számíthat, míg az összes választó több mint fele kifejezetten kritikus a kormánypárt reagálásával szemben, ami rendkívül káros ügy a Fidesz számára.
Még a kormánypárti szavazók is megosztottak az ügy kapcsán, 11 százalék gyenge értékelést adott a Fidesz válaszára, és csak 43 százalék elégedett vele. Ez különösen alacsony arány a hagyományosan elkötelezett kormánytámogató bázis körében.
Ritka, hogy a Fidesz támogatói többsége ne sorakozzon fel egy intézkedés mögé csupán azért, mert a „kormány” szó szerepel a kérdésben. Az Fideszen kívüli táborban alig van elégedett válaszadó. Tisza szavazói között egyáltalán nem voltak olyanok, míg más pártok szavazói közül 11 százalék tartotta jónak, míg a pártpreferenciával nem rendelkezők körében csupán 10 százalék.
Metodológia
A hibrid adatgyűjtés 2025. december 12. és 15. között zajlott, 1000 válaszoló részvételével. A résztvevők sms-ben kaptak linket az online kérdőívhez. A 65 év feletti válaszadók politikai preferenciáit telefonon mérték fel. A 21-es Kutatóközpont ugyanezt a módszert alkalmazta az EP választásokra vonatkozó felmérésénél is, valamint a cikkben említett korábbi kutatások során is. Az egész minta a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) 2022-es népszámlálási adatai alapján súlyozva lett lakóhely, nem, kor és iskolai végzettség szerint. A minta reprezentatív az egész népesség körében, a mintában kapott értékek +/- 3 százalékpont eltérést mutathatnak azokra, akire az egész népességre vonatkozna. Az alpopulációk vizsgálatánál azonban a hibahatár kissé magasabb lehet.
