Döntött a Kúria: Az MNB Alapítványnak Közzé Kell Tennie Kulcsfontosságú Dokumentumait
A Kúria legfrissebb döntése értelmében a Magyar Nemzeti Bank (MNB) PADME Alapítványának kötelező kiadnia a Telex számára az alapítása óta zajlott kõuratóriumi üléseinek jegyzőkönyveit, előterjesztéseit, valamint az azokban hozott határozatokat. A per korábban első és másodfokon is a Telex javára dőlt el, és a Kúria végső döntése már nem támadható meg.
A PADME Alapítvány 2014-ben alakult, vezetője Matolcsy György volt, akinek irányítása alatt az alapítvány több másik jegybanki alapítványt is magába olvasztott. Az alapítvány célja elvileg közgazdasági képzések és szakképzések finanszírozása lett volna, azonban a rendelkezésre álló több százmilliárd forintnyi közpénz jelentős része a Matolcsy Ádám által irányított Optima Befektetési Zrt.-be került, amelynek gazdálkodása súlyosan megbukott.
A jelenlegi helyzet szerint az Optima 2024-re már 270 milliárd forintnyi vagyont veszíthetett, ami azt jelenti, hogy a PADME Alapítvány eredeti, 266 milliárdos alapító vagyona teljes mértékben eltűnt. Ezen időszak alatt azonban az Optima körül munkálkodó csoportok, beleértve Matolcsy Ádám baráti körét is, jelentős anyagi gyarapodásnak örvendhettek, luxusingatlanok és egyéb vagyonformák révén.
A PADME Alapítványnak, mint közérdekű vagyonkezelő alapítványnak feladata lett volna, hogy figyelje az Optima befektetéseit, ugyanakkor a kuratóriumi üléseken született döntések és azok előterjesztéseinek dokumentálása is elengedhetetlen volt a közpénzek megfelelő kezeléséhez. A Kúria értelmezése szerint ezért a PADME-nak minden vonatkozó dokumentumot ki kell adnia a Telex számára.
Emellett a Kúria határozata szerint a PADME-nak kötelező a belső ellenőr által az Optimáról készített beszámolókat is napvilágra hoznia. A jogi eljárás kapcsán a PADME-ra 522 900 forintnyi költség kifizetése is vár, amelyet tizenöt napon belül kell rendeznie.
A közelmúltban Boross Ildikó, az MNB-botrányban szintén érintett Neumann János Egyetemért Alapítvány új kuratóriumi elnöke nyilvánosság elé állt, kifejtve, hogy az NJEA pénzügyi kölcsönét az Optimának rendkívül rosszul fektették be, és azóta sem tudták visszaigényelni. Boross kijelentette, hogy a PADME Alapítványt a vagyonvesztés idején „színlelten” tartották fenn, és előfordult, hogy az Optima az alapítvány utasításaival ellentétes pénzügyi lépéseket tett.
