Nyomozás újraindítva: Vitézy Dávid választási fellebbezése
A budapesti II. és III. kerületi ügyészség hatályon kívül helyezte a nyomozás lezárásáról szóló határozatot, amely a Vitézy Dávid főpolgármester-választási fellebbezése kapcsán csatolt nyilatkozatok ügyét érintette. Az Átlátszó szerint az ügyészség indoklásában kifejtette, hogy a nyomozás megszüntetésére túl korán került sor, anélkül hogy az eset minden részlete tisztázásra került volna.
Hamis nyilatkozatok: előre megírt sablonok
Az Átlátszó jelentése szerint a szavazatszámlálókat előre elkészített formanyomtatványokkal nyilatkoztatták Vitézy Dávid fellebbezésének alátámasztására. A nyomtatványokban az szerepelt, hogy a szavazókörzetükben hibásan számolták az érvénytelen szavazatokat, azonban több nyilatkozaton tanúk aláírása nem volt feltüntetve. A lap azt is állítja, hogy a nyilatkozatokat számos esetben a Fidesz közvetítette a számlálóbiztosok számára, és többeket a helyi Fidesz-irodában kényszerítettek aláírásra.
Rendőrségi és ügyészségi ellentmondások
Egy évvel ezelőtt, szeptemberben, a rendőrség dokumentumokat foglalt le a Nemzeti Választási Irodánál, de decemberre megszüntette a nyomozást bűncselekmény hiányában. A Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság véleménye alapján a szavazatszámlálók nem minden esetben ellenőrizték az általuk aláírt nyilatkozatokat, viszont hivatali kötelességeiket állítólag nem szegték meg, hatáskörüket nem lépték túl, és hivatali helyzetükkel sem éltek vissza.
Társadalmi visszhang és politikai kérdések
A nyomozás folytatásának elrendelése ismét kérdéseket vet fel a választási folyamatok átláthatóságával kapcsolatban. Az érintett nyilatkozatok eredete és hitelessége továbbra is feszültséget gerjeszt, míg az ügyészség döntése pártatlan igazságszolgáltatás elvárását hangsúlyozza. Az eljárás kimenetele megmutathatja, hogyan érvényesülhetnek az igazságszolgáltatás elvei politikai vonatkozású ügyekben.
