123 millióra bírságolta az Aldit a GVH, mert azt állította, nála vannak a legjobb akciók
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) 123 millió forintos bírságot szabott ki az Aldira, mert a kiskereskedelmi lánc kereskedelmi kommunikációjában olyan piacelsőségi állításokat használt, amelyeket nem tudott objektív, tényszerű adatokkal alátámasztani.
A GVH még 2025 nyarán indított versenyfelügyeleti eljárást az Aldival szemben, miután a cég 2025 márciusától a „Legszélesebb választék!” és a „Legjobb akciók!” állításokat használta reklámjaiban. Ezeket az állításokat a lánc a Nők Lapja Food Awards 2024-es versenyén elnyert első helyezésére alapozta.
A GVH sajtóközleménye szerint ez nem volt elegendő a piacelsőség objektív, tényszerű igazolására, ezért a hivatal az Aldi reklámkampányának költségéből kiindulva 123 millió forint bírságot szabott ki, mivel a cég által használt állítások alkalmasak voltak a fogyasztók megtévesztésére.
A GVH Versenytanácsa szerint a reklámkampány üzenete az átlagfogyasztók értelmezésében azt jelentette, hogy az Aldi választéka objektíven a legszélesebb a versenytársakhoz képest, illetve neki vannak a legnagyobb kedvezményt nyújtó akciói, pedig erre nem voltak objektív, időszerű adatai.
A hivatal szerint ebben az esetben már önmagában az is megtévesztő, ahogy a Nők Lapja pályázatán elnevezték a kategóriákat, mivel az alkategóriákban kevés vállalkozás indult, az eredmények közönségszavazáson alapultak, és a kevés nevező miatt értelmezhetetlen volt a legszélesebb és a legjobb piacelsőségi jelzők használata.
A GVH figyelmeztette a vállalkozásokat arra is, hogy piacelsőségi állításokat csak abban az esetben szabad alkalmazni, ha a vállalkozás a hirdetés közzétételekor rendelkezik olyan objektív adatokkal, amelyek ezt egyértelműen alátámasztják. Legutóbb a Lidl járt hasonlóan, akkor a lánc 48 milliós büntetést kapott.
