Új eljárás lesz Hatvanpuszta építésze ellen
A Magyar Építész Kamara etikai-fegyelmi bizottságának fegyelmi tanácsa pénteken hatályon kívül helyezte az elsőfokú határozatot Taraczky Dániel, a hatvanpusztai uradalom építésze ügyében.
A hatvanpusztai uradalmon egykor álló, kiemelten védett műemléki istállóépületek lebontása miatt tavaly Hadházy Ákos tett panaszt. Az elsőfokú testület megállapította, hogy Taraczky a védett épületek lerombolásával megsértette a jogszabályokat és az etikai kódex előírásait. A döntést idén május 1-jén hirdették ki: 800 ezer forint pénzbírságot és 115 ezer forint eljárási költséget szabtak ki az építészre, valamint egy évre felfüggesztették a kamarai tagságát. Taraczky fellebbezett a döntés ellen.
A tanács mostani döntésében kifogásolta, hogy az elsőfokú eljárásban megváltoztatták a Hadházy által benyújtott panasz tartalmát további etikai-fegyelmi vétségek gyanúja miatt, erről pedig nem tájékoztatták az eljárás alá vont személyt. Közölték, hogy az új eljárásban további szabálysértések felmerülése esetén mindenképp biztosítani kell az építésznek a védekezés lehetőségét.
Hadházy pénteken úgy reagált a fegyelmi tanács döntésére, hogy mindenképpen jó hír, amiért így olyan dokumentumokat és részleteket is megismerhetnek, amelyeket eddig nem láttak. Posztjában azt írta, a másodfokú etikai bizottság nemcsak az egyik istállóval, hanem a többi elpusztított műemlék épülettel is foglalkozik, és szerinte a rendőrség is meghallgatott hozzáértő építészeket a műemlékrombolás ügyében.
Taraczky Dániel a hónap elején interjút adott, amelyben azt mondta, arra kapott megbízást, hogy építsen fel egy olyan gazdaságot, ami száz embernek biztosít zöldséget és gyümölcsöt, a szűkebb családnak lakást, a nagyobb családi összejöveteleknek pedig elég helyet. Elmondása szerint onnan ismeri Orbán Viktort, hogy a gyerekeik egy óvodába és egy iskolába jártak, és már akkor is ismert szakember volt, amikor Orbán Győző építészt keresett; mindez állítása szerint 2009-ben történt.
