Navracsics és Ferencz új kezdeményezése: mozgalom, platform vagy párt?
Augusztus 20-án életre hívott Polgári Demokraták kedden késő délután tartotta első pécsi fórumát a Vasutas Művelődési Házban. A nagyjából negyven résztvevőt vonzó eseményen továbbra sem derült ki egyértelműen, hogy Navracsics Tibor és Ferencz Orsolya pontosan milyen formában képzeli el a kezdeményezést: mozgalomról, a Fideszen belüli platformról vagy új pártól van-e szó.
A fórumon elhangzott, hogy a résztvevők őszintén szeretnének beszélgetni és vitázni mindenkivel, aki erre hajlandó. Ezt azzal indokolták, hogy a közbeszéd állapota rendkívül rossz, és ezen változtatni kell, mert kis országként nem engedhető meg az a luxus, hogy ne álljanak szóba azokkal, akikkel nem értenek egyet.
Navracsics Tibor szerint a megújulást alulról kell felépíteni. Úgy fogalmazott, hogy ebben a Tisza felemelkedése kényszerű segítség, mivel sokakat eltiltottak a hatalomtól, így őt személyes ambíciók sem vezérlik. Céljaként a normális jobbközép hangnem és a polgári Magyarország képviseletét jelölte meg, amiről májusban már egyeztetett Orbán Viktorral.
Navracsics szerint a valódi gyűlöletkampány paradox módon éppen a választás éjszakáján vette kezdetét. Korábban a szavazás estéjén elrendeződtek a frontvonalak, most viszont a rendszerváltó hevület napról napra fokozódik. Álláspontja szerint ma bárkinek rettegnie kell a megbélyegzéstől, aki kapcsolatba hozható a korábbi kormánnyal, még akkor is, ha tisztességes vállalkozóként vagy szakemberként dolgozott. Példaként Feledy Botond esetét említette: a külpolitikai szakértőt, aki nyíltan segítette a Tisza Pártot, huszonnégy óra alatt kezdték el vehemensen támadni, mert korábban a Fidesznek is készített anyagokat.
Ferencz Orsolya szerint kíméletlen politikai bullying zajlik. Navracsics erre úgy reagált, hogy éppen Magyar Péter maffiózózza le az előző kormányokat és kollektíven a közszférában dolgozókat, úgy, hogy ő maga is tizennégy éven át volt a rendszer kegyence. A fórumon elhangzottakkal ellentétben Feledy elbocsátását azzal indokolta a kormány, hogy eltitkolta a viszonyát az előző, fideszes kormányzattal.
Ferencz Orsolya többször aggasztónak nevezte a közhangulatot. Elismerte, hogy a mostani állapotoknak megvoltak az előzményei az elmúlt 16–36 évben is, és történelmileg is, de ez nem felmentés. Hozzátette, hogy még a rendszerváltás előtt is több tisztelettel voltak egymás iránt a képviselők, mint most.
A közönség kérdéseiig kellett várni azoknak, akik valódi Fidesz-kritikára és szembenézésre vágytak, ami a választási vereség feldolgozásának egyik előfeltétele lenne. Egy hozzászóló azt nehezményezte, hogy csak a Budapesten élő unokájától tudott erről az eseményről, és jobban kellene hirdetni az ilyen programokat, hogy sokkal többen jöjjenek el.
Egy baranyai polgármester arról beszélt, hogy már évekkel ezelőtt figyelmeztette a Fidesz vezetését: szedjük össze magunkat. Hozzátette: ezekben a körökben a településvezetőknek nem volt célszerű megmukkanni, rossz hangulat és sötét tekintetek fogadták őket. Ferencz és Navracsics véleményét kérte ki a legutóbbi Orbán-beszédekről, mert szerinte teljes sötétség van, rossz az irány. Azt is hozzátette, hogy a Fidesz-frakcióban borzasztó minőségű emberek vannak, egyedül Pócs János teljesítményével elégedett.
A parlamenti erőviszonyokról szólva Ferencz Orsolya azt mondta, hogy a Fidesz–KDNP frakciója ma csupán figyelemfelhívásra képes, az új kormány lépéseit nem tudják megfékezni. Úgy fogalmazott, hogy majdnem mindegy, ki ül bent, ugyanakkor a szakpolitikai javaslataikat dicsérte.
Navracsics szerint nem Orbán Viktor beszédein fog múlni a Fidesz megújulása. Hozzátette, hogy sokakban rossz szájíz maradt amiatt, hogy nem érveltek, hanem izomból lenyomták a döntéseket.
A közönség soraiból utolsó felszólalóként Hoppál Péter azt kérdezte, hogy a mozaikjobboldal, vagyis a különböző platformok együttes megerősödésétől várható-e a kilábalás, vagy inkább egy történelmi személyiség prognózisa a jó, és egységes jobboldallal kell nekimenni a 2030-as választásnak. Navracsics szerint ez attól függ, hogy külön kell megszólítani a szavazói csoportokat vagy egy nagy tömbbel, de ez a Tiszán fog múlni, hogyan újítják meg a választási rendszert.
Az esemény végén Navracsics kérdésre azt mondta: Feledy Botondék jó szakmai munkát végeztek, ezért is kérték fel őket tanácsadónak. Hozzátette, hogy Feledy nem pártpolitikai anyagokat írt, hanem elemzéseket az európai uniós intézmények működéséről.
