Németh Balázs kampányvideója és a jogsértés kérdése
Április 4-én a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) online ülésén feldolgozott téma középpontjában Németh Balázs kampányvideója állt, amelyben a politikus a nyilvánvalóan átalakított plakátot, amely Volodimir Zelenszkij képmásával volt ellátva, a valódi plakátként mutatta be. Budapest 13-as számú választókerületének fideszes képviselőjelöltje a nyomdától kapott értesítést említette a változásról, miközben a drámai zene alatt bemutatta a hamisított hirdetéseket. Nem sokkal később újabb videóban azt állította, hogy Zelenszkij népszerűbb az ellenzéki szavazók körében, mint Magyar Péter – az MSZP jelöltje.
Az NVB ülésén Litresits András, az MSZP képviselője abszurdnak tartotta a helyzetet, és a jogsértés megállapítását kérte. Korábban a kifogást elutasították, mivel a benyújtás nem tartalmazott elegendő információt. Most azonban a jogsértést megállapító határozat kiadását kérték, hogy Németh Balázst eltiltsák a további jogsértésektől, kötelezzék a hamis plakátokat tartalmazó bejegyzések eltávolítására és bírságot szabjanak ki.
Az NVB elnökének álláspontja
Sasvári Róbert, az NVB elnöke a kifogás elutasítása mellett érvelt, mondván, hogy a videóban politikai vélemények hangzanak el, és mint ilyen, a negatív kampány nem zárható ki a választási eljárásokból a törvény alapján. Érvelése szerint az nincsen kimondva a jogszabályban, hogy egy jelöltnek eljárási kötelezettsége lenne az ellenfele hamisnak vélt plakátjai miatt.
Retteghy András, a Tisza Párt delegáltja viszont úgy látta, hogy Németh Balázs a plakáthamisításra építi kampányát, hiszen az általa közvetített információk révén a választók számára azt a látszatot kelti, mintha az eredeti plakátokat látnák. Retteghy figyelmeztetett arra is, hogy Magyar Péter pártja többször is cáfolta a plakát eredetiségét, ám Németh Balázs nem távolította el a posztokat az oldaláról.
A jogorvoslati kérelmek és további esetek
Cservák Csaba, az NVB tagja megjegyezte, hogy nem Németh Balázs követte el a plakáthamisítást, de javasolta, hogy a jogsértést megállapító határozatot az ő részére is küldjék el. Fazekas Tamás, a Párbeszéd színeiben, alátámasztotta a jogorvoslati kérelmet, míg Sárhegyi Zoltán a Fidesz képviselője azt nyilatkozta, hogy a határozattervezet igazodott a jogi környezethez. Végül a bizottság 5 nem és 10 igen szavazattal fogadta el a határozattervezetet.
Továbbá a Tisza Párt is benyújtott egy kifogást, amiért Magyar Péter plakátjain Zelenszkij arcképe került a jelölt fejére. Sasvári javasolta a kifogás helyben hagyását, hangsúlyozva, hogy a politikai vélemény megosztása a választási kampány része. Cservák szerint nem bizonyított, hogy Németh Balázs tudott a plakátok módosításáról, míg Retteghy abszurdnak nevezte a határozattervezetet. Szerinte Németh posztjai károsabbak, mint a plakáthamisítás önmagában.
Képviselői videók és kampányigények
Az ülés során szóba került Laczkó-Zsámboki Angéla kecskeméti fideszes önkormányzati képviselő Facebook-videója is, amelyben Molnár János képviselőjelöltet arra vádolta, hogy pénzért toborzott fiatalokat, hogy zavarják meg Orbán Viktor gyűlését. Az NVB elnöke jelezte, hogy részben helyt kell adni a fellebbezésnek, és így bírságot kell kivetni Laczkó-Zsámbokira, ami végül elfogadást nyert.
Az ülésen több polgármester is érintett volt, akik Facebook-oldalaikat kampánycélokra használták. Szemereyné Pataki Klaudia és Györfi Mihály esetei hozták először a figyelmet, míg Kammerer Zoltán gödi polgármester esetében a jelöltek közötti esélyegyenlőség megsértéséért is felelősségre vonták, mivel Tuzson Bence fideszes képviselőjelölt mellett kampányolt. Az általa megosztott közösségi média tartalmak befolyásolták a választói akaratot.
Az NVB munkája során nyilvántartásba vették a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP), a Fidesz–KDNP és a Tisza Párt külképviseleti megfigyelőit is.
