Új Költségvetési Biztos a Közmédiában
A kormány nemrégiben döntött arról, hogy több mint 200 milliárd forinthoz költségvetési biztost küld a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alaphoz (MTVA) és a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatósághoz (NMHH). A megbízás indoka az Országgyűlés Pénzügyi és Költségvetési Bizottságának legutóbbi ülése volt, amelyen nem hagyták jóvá a két intézmény 2025-ös pénzügyi beszámolóját.
Tarr Zoltán, a társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter, a költségvetési biztos szerepének hangsúlyozásán túl kijelentette, hogy a biztos feladata a szervezetek működésének figyelemmel kísérése, valamint az, hogy megakadályozza a gazdálkodást veszélyeztető kötelezettségvállalásokat.
Kármán András pénzügyminiszter egy csütörtöki posztjában rámutatott, hogy az NMHH költségvetési beszámolója azt jelzi, hogy a hatóság működése eddig rendkívül költséges és nem mindig volt hatékony. A beszámoló alapján több esetben nem sikerült betartani az előre meghatározott költségvetési kereteket.
Eltérések a Kiadások Terén
Az NMHH által tervezett és tényleges kiadások között a különbségek évről évre jelentősen megnőttek, és ez a tendencia 2024-re is jellemző maradt. Az első években, 2013 és 2014 között, a kiadások majdnem megduplázódtak, míg a legmagasabb kiadási szintet 2021-ben mérték, azóta azonban érdemben csökkentek.
A kormány az elmúlt időszakban bejelentette, hogy intenzív átvilágítás kezdődik a közszolgálati média működésével kapcsolatban. Szondi Vanda kormányszóvivő hangsúlyozta, hogy a közmédia nem teljesíti alkotmányos és demokratikus tájékoztatási feladatait.
A Közmédiát Érintő Kérdések
Magyar Péter, a Tisza Párt politikai vezetője, már a győzelmi beszédében lemondásra szólította fel Koltay Andrást, az NMHH elnökét, akinek megbízatása 2030-ig tart. Továbbá, a pénzügyi bizottság tagjai is számos kérdést fogalmaztak meg Koltay Andrással szemben, például az MTVA terveihez kapcsolódó dologi és személyi jellegű kiadások kapcsán.
Bujdosó Andrea, a Tisza Párt frakcióvezetője, kifogásolta, hogy a bizottság nem kapott elegendő információt a szervezet gazdálkodásáról. Polgár György tiszás képviselő egy másik kérdéssel kapcsolódott a jutalmazásokhoz, és megkérdezte, hogy miért osztottak magas prémiumokat az NMHH-hoz.
Válaszok és Kérdések a Médiahatóság Részéről
A Médiahatóság, reagálva a felvetett kérdésekre, kijelentette, hogy jelenleg nem látják jogszerűnek a költségvetési biztos vagy felügyelő kinevezését a megjelölt szervekhez. Kiemelték, hogy az NMHH és az MTVA működése átlátható.
Koltay András emlékeztette a bizottságot, hogy az MTVA 157 milliárd forintos kiadása mellett 155,1 milliárd forintnyi költségvetési és 6,9 milliárd forintnyi kereskedelmi bevétellel rendelkezett, amelyet a közmédia drága termelési költségeivel indokolt.
Mi Jön a Jövőben?
Magyar Péter hangsúlyozta, hogy a kormányalakítást követően fel fogják függeszteni a közmédia hírszolgáltatását, amíg nem biztosítottak az objektív tájékoztatás feltételei. Az leválasztott átvilágítás eredményei, és a szüneteltetés jogi keretei még nem világosak.
Az NMHH-nak az a feladata, hogy részletes és pontos beszámolót készítsen a kiemelkedően magas költségekről és azok indokairól, amely a következő időszakban kulcsfontosságú lehet a közéleti diskurzusban.
