Ókovács Szilveszter bírósághoz fordul menesztése miatt
Ókovács Szilveszter nem fogadja el a Magyar Állami Operaház éléről történő menesztését, és perre megy a döntés miatt – jelentette be az ATV műsorában adott interjújában. A társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter hétfőn mentette fel a főigazgatót, aki szerint korábban hiába próbálta elérni a kulturális kormányzatot, falakba ütközött.
Elmondása szerint múlt pénteken kapott e-mailt, amelyben meghívták a minisztériumba, és most járt először a tárca épületében. Felidézte, hogy 2005-ben még csendben távozott az Operaház éléről, de most nem kíván így tenni: bár a minisztérium előírása miatt távozni kényszerül, a döntést nem fogadja el.
A menesztést követően a minisztérium és Nagy Ervin kulturális államtitkár hiányosságokról számolt be. Ókovács szerint az államtitkár bejegyzésének tartalmában semmi sem stimmel. A kormánypárti politikus azt állította, hogy az átvilágítás során kiderült: Ókovács a minisztérium jóváhagyása nélkül, külön prémiumokkal emelte meg a saját fizetését.
Ókovács ezt azzal utasította vissza, hogy az említett kifizetések valójában célfeladatokért adott juttatások voltak, amelyekre azért volt szükség, mert 2023-ban nem nevezett ki főzeneigazgatót, és a szerepkört hét kolléga osztotta el maguk között. A pozíciót előbb az általa kiszemelt Rajna Martin nem vállalta, később pedig Ókovács nem akart föléje vezetőt kinevezni. Hozzátette, hogy már gondolkodott új főzeneigazgató felkérésén, tehát 2023 óta csak átmeneti helyzet áll fenn.
A fizetésével kapcsolatos felvetésre azt mondta: Nagy Ervin posztjában ez is rosszul szerepelt, mivel nem bruttó 4,8 millió, hanem 4,4 millió forint volt a fizetése – ami annyi, mint egy európai parlamenti képviselőé –, és ezt is csak az utóbbi egy évben kapta, korábban ennek nagyjából a 60 százalékát kereste.
Az egyéb juttatásokról azt mondta, azok rendkívüli helyzet miatt álltak elő: évekkel ezelőtt Csák János miniszterként nem emelte meg a fizetését, ezért plusz feladatként vállalta egyes posztok megírását az Operaház előadásainak népszerűsítésére, és nyolc hónapon át plusz juttatásért írt Facebook-posztokat. Állítása szerint több mint 1400 bejegyzést írt meg, amelyeket a social médiás munkatárs csak kitett az intézmény oldalára, a munkáért pedig külön szerződéssel vette fel a pénzt. Hozzátette, hogy nem ült be semmilyen testületbe, és az Operaházon kívül nem voltak más pozíciói.
A visszavont karmesteri szerződésekkel kapcsolatban elmondta: négy emberrel szeretett volna három évre keretszerződést kötni, de az átvilágításkor megállították a szerződéseket, ezért kénytelen volt azokat visszavonni. Szerinte a minisztériumnál nem is értették, hogy mibe nyúlnak bele, és hozzátette, hogy a négy legjobb magyar operakarmester szerződéséről lett volna szó. Az átvilágítás kezdete óta nem volt aláírási joga, és állítása szerint azóta a minisztérium számos alkalommal gátolt meg intézkedéseket az Operaházban.
