Előre felháborodott az SZFE egy még meg nem jelent nyílt levél miatt.

által K Sandor

Feszültség az SZFE körül: Nyílt levél és közhangulat

Az SZFE, azaz a Színház- és Filmművészeti Egyetem aktuális helyzetét egy friss nyílt levél körüli vita jellemzi, amely az egyetem szenátusának legitimitását kérdőjelezi meg. A levél egy meg nem nevezett forrásból származik, s a célja, hogy bírálja a kuratóriumi pályázatokkal kapcsolatos, augusztus 6-i döntéseket.

A Színház- és Filmművészeti Egyetem hivatalos közleményben reagált a felmerült állításokra, rögzítve, hogy a levél tartalma megalapozatlan és félrevezető. Az egyetem vezetése hangsúlyozta, hogy a szenátus titkos szavazás alapján rangsorolta a felterjesztett pályázatokat a Színház- és Filmművészetért Alapítvány kuratóriumi tagságára és a Felügyelőbizottság tagjaira. Az eljárás során a Hallgatói Önkormányzat (HÖK) képviselői is részt vettek a folyamatban.

A közleményben az SZFE rámutatott, hogy a minisztériummal folytatott legutóbbi egyeztetések során megerősítést kaptak arról, hogy a jelenlegi szenátus részvétele a kuratórium képviseletében jogilag legitim. A minisztérium írásban megerősítette a szenátusi határozatok fogadását, ami azt jelenti, hogy a Szenátus véleményezése hozzájárult a kuratóriumi döntések előkészítéséhez.

Az SZFE álláspontja szerint az, hogy a szenátusi szavazati joggal rendelkező DÖK-delegált hiánya az egyetem vezetése és a doktoranduszok közötti konfliktus következménye, hamis állítás. A DÖK korábbi szenátusi képviselőjét nyáron a doktorandusz hallgatók egy csoportja leváltotta, a DÖK jelenlegi képviselője pedig tanácskozási joggal vesz részt a szenátusi üléseken.

Az egyetem hangsúlyozta, hogy a nyílt levél kizárólag a szerzők és aláíróik véleményét tükrözi, és nincs felhatalmazásuk arra, hogy az egyetemi közösség nevében nyilatkozzanak. Az álláspontjuk nem befolyásolja a szenátus jogi státuszát és döntéseinek érvényességét.

Ugyanakkor az SZFE tiszteletben tartja a kritikák megfogalmazásának jogát, de elutasítja a megalapozatlan állítások terjesztését. Az egyetem nem hajlandó eltűrni, hogy egy szűk csoport a saját véleményét az egész közösség nevében tüntesse fel.

Jelenleg még nem világos, hogy a nyílt levelet pontosan kik fogják közzétenni, ezért további információkért megkerestük az Oktatási és Gyermekügyi Minisztériumot, valamint az SZFE-t. Amint újabb részletek érkeznek, arról a közönséget tájékoztatni fogjuk.

Érdekes módon Lannert Judit oktatási miniszter július elején bejelentette, hogy minisztériuma nyílt pályázatot nyújtott be 21 felsőoktatási intézményt fenntartó közérdekű alapítvány kuratóriumi és felügyelőbizottsági helyeire. A jelentkezési határidő július 18-a volt, és a pályázatokat a minisztérium a felsőoktatási intézmények szenátusainak bevonásával értékelte ki.

Az Országgyűlés június 23-án fogadta el azt az uniós törvénycsomagot, amely megváltásra került a közérdekű vagyonkezelő alapítványok megszüntetésével, arra a jövő augusztusi határidővel. A nem egyetemi alapítványok, mint például az MCC, azonban már idén nyáron megszűnnek. A közérdekű vagyonkezelő alapítványok állami vagyonának sorsa is változik, és a jövőben megerősítik a szenátusok jogkörét.

Ezt is kedvelheted