Magyar Péter nem azt látta Mészáros Lőrincen, hogy rettegne az önkénytől
Toroczkai László a multik kiszolgálásáról, Nacsa Lőrinc két lefújt brüsszeli rendezvényről, Bóka János pedig az önkény kiszolgálóinak felelősségre vonásáról beszélt kedd reggel az Országgyűlésben napirend előtt. Magyar Péter ezúttal nem szólalt fel, mert szerinte nincs miről tárgyalni olyan ellenzéki képviselőkkel, akik hétfőn rajzolgattak, nevetgéltek és olvastak, miközben ő a gyermekek bántalmazásáról és éheztetéséről beszélt.
Toroczkai a kormány „virtigli globalista gazdaságpolitikájával” kezdte, és azzal támadta a kabinetet, hogy a Metát mentesítették a reklámadó alól, törölték a multiadót, miközben a magyar építőipart és a magyar cégeket tönkreteszik. A dízelautósok támogatásáról szólva azt mondta: a legnagyobb probléma nem az, hogy a fuvarozókat kihagyták, hanem hogy a kormány megint a nagy globális szereplőket akarja tehermentesíteni. A Mi Hazánk a védett üzemanyagárak visszavezetését, az importőrök ellátásra kötelezését, a kiskutak védelmét és azonnali oroszországi tárgyalásokat követel.
Magyar Péter reagálásában azt mondta: Toroczkai „mindig újra és újra bebizonyítja, hogy egy-egy TikTok-videóért mindenre képes”. Szerinte legfeljebb a KGST-ben lehetett importra kötelezni és tönkretenni cégeket. Felidézte, hogy az Orbán-kormány által kivetett, multiadónak nevezett szén-dioxid-adó miatt több százmilliárd forint kárt és kamatokat kell visszafizetnie a magyar államnak az Európai Unió Bíróságának ítélete után. Úgy fogalmazott: ha Toroczkai kárt akar okozni, nyugodtan javasolja az intézkedések folytatását, mert akkor még több milliárd forintot kell visszafizetni az adófizetők pénzén.
Mivel Toroczkai a Fideszhez és a KDNP-hez hasonlóan a védett üzemanyagárak visszavezetését követeli, Magyar szerint érdemes lenne a Mi Hazánk frakciójának egyesülnie a két volt kormánypárttal. Megismételte: Magyarországon az egyik legalacsonyabb a benzin és a dízel ára az Európai Unióban, és a védett árak visszavezetése megszüntetné az importot, azonnali ellátási problémákat okozva.
Nacsa Lőrinc a kormány külpolitikáját kritizálta. Kifogásolta, hogy a brüsszeli Liszt Intézetben struktúraváltásra hivatkozva az utolsó pillanatban lemondták a szeptemberi vajdasági és kárpátaljai napokat, és feltette a kérdést: „Tényleg ez lenne a magyar érdek? […] A cenzúra lenne az új kultúrdiplomáciai irányvonal?”
Magyar Péter erre úgy válaszolt: az előző kormány még arra sem volt képes, hogy ha ajándékozni akart két lovat az angol királynak, akkor odaajándékozza, helyette kölcsönszerződéssel küldte el azokat. Az új kormány igyekezett ezt kijavítani, és véglegesen odaajándékozni a két magyar lovat III. Károlynak. Azt is mondta, hogy senki nem tett semmilyen megjegyzést Donald Trumpra, a paksi fenékküszöb építéséről pedig Magyarország a Duna Bizottságon keresztül az első pillanatban értesítette az osztrákokat és a többi érintett országot.
A miniszterelnök szerint a brüsszeli Liszt Intézet feladata nem az, hogy a magyar közösség jól érezze magát, hanem hogy a magyar kultúrát és a magyar államiságot képviselje. Hozzátette: Nacsa elfelejtette megemlíteni, hogy a vajdasági és kárpátaljai napokat a Fidesz európai pártcsaládja, a Patrióták szervezte, és szerinte nincs rendben, hogy magyar adófizetők pénzéből finanszírozott kulturális intézetben Orbán európaellenes szövetségesei pártrendezvényt szerveznek.
Bóka János, a Fidesz frakcióvezetője az önkényről beszélt. Állítása szerint a Tisza Párt az Alaptörvény 17. módosításával foglyul ejtette a köztársasági elnöki intézményt, önkényesen lefejezte és megritkította az Alkotmánybíróságot. Közölte: a Fidesz sem a jelölésben, sem a választásban nem vesz részt, és nem egyszerűen a Tisza politikai ellenzéke, hanem az épülő Tisza-önkényrendszer ellenzéke lesz. Ígéretet tett arra, hogy az önkényrendszert felszámolják, az illegitim döntéseket felülvizsgálják, a politikai önkény áldozatainak elégtételt adnak, a kiszolgálókat pedig felelősségre vonják.
Bóka szerint ha a Tisza egymondatos módosítással eltávolíthatta a köztársasági elnököt és több alkotmánybírót, akkor ezt az új többség ugyanúgy megteheti majd 2030-ban. Külön kiemelte azokat, akik szerinte „az új ÁVH megalakulásában” működnek közre, és a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal leendő dolgozóit is felelősségre vonással fenyegette kormányváltás után.
Magyar Péter nevetve reagált: „Tudomásul vettük, frakcióvezető úr, hogy önök ellenállnak az önkénynek.” Azt is mondta, tudomásul veszik, hogy a Fidesz nem akarja képviselni a választóit, és nem vesz részt az alkotmánybírók választásában. Ugyanakkor arra kérte Bókát, hogy ne alázza újra és újra a parlamentben az egykori ÁVH áldozatait, mert az ÁVH megkínzott és tönkretett embereket. Magyar szerint a Fidesznek érdemes lenne új narratívát találnia, mert ő Mészáros Lőrincen sem azt látta, hogy rettegne az önkénytől.
